Presse russe et russophone (1590)

Ukraine

https://24tv.ua/ru/v-noch-na-9-maja-rossijane-atakovali-ballistikoj-i-43-udarnymi-bpla-vozdushnye-sily_n3064633 (site ukrainien)

Dès la première nuit du « cessez-le-feu » : les forces ennemies ont attaqué l’Ukraine avec des missiles balistiques et 43 drones d’attaque. Dans la nuit du 9 mai, les forces d’occupation ont attaqué l’Ukraine avec un missile balistique Iskander-M et 43 drones d’attaque. Les forces ukrainiennes ont réussi à abattre 34 drones, mais neuf d’entre eux ont touché six cibles.

https://24tv.ua/dnipro/ru/rossija-nochju-atakovala-dnepropetrovskuju-oblast-est-pogibshie-i-ranenye_n3064641 (site ukrainien)

La Russie a attaqué la région de Dniepropetrovsk dans la nuit : des morts et des blessés sont à déplorer. Les troupes russes ont bombardé la région de Dniepropetrovsk près de 20 fois à l’aide d’artillerie et de drones. Ces attaques ont fait des morts et des blessés. Ces informations ont été communiquées par Oleksandr Ganzha, chef de l’administration militaire régionale de Dniepropetrovsk.

https://www.kommersant.ru/doc/8652564?from=top_main_7

Euroclear a versé 6,6 milliards d’euros à l’Ukraine, provenant du gel d’actifs russes.
Depuis février 2024, le dépositaire belge Euroclear a versé environ 6,6 milliards d’euros à l’Ukraine, provenant d’actifs russes gelés. Le prochain versement, estimé à 1,4 milliard d’euros, est prévu en juillet. Le montant des transferts d’Euroclear au Fonds européen pour l’Ukraine figure dans le rapport du dépositaire pour le premier trimestre 2026. Ce rapport indique que les revenus d’intérêts provenant d’actifs russes gelés ont diminué de 23 % par rapport à la même période en 2025.
En incluant les paiements d’intérêts courus, Euroclear détient 200 milliards d’euros d’actifs russes dans son bilan. Depuis le début du conflit en Ukraine, l’UE et les pays du G7 ont gelé environ 300 milliards d’euros d’actifs russes. Euroclear détient environ 180 milliards d’euros de ce montant. En décembre 2025, la Banque de Russie a intenté un procès contre Euroclear pour un montant de 18,17 billions de roubles.

Russie

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2026/05/09/1196266-44-drona

Les forces de défense aérienne abattent 44 drones ukrainiens en quatre heures.
Entre 20h00 et minuit, heure de Moscou, les systèmes d’alerte de la défense aérienne ont intercepté et détruit 44 drones ukrainiens à voilure fixe, a rapporté le ministère russe de la Défense à MAX. Les drones ont été détruits au-dessus des régions de Briansk, Belgorod, Koursk, Kalouga, Orel, Toula, Lipetsk et Riazan, de la région de Moscou et de la mer d’Azov. Le ministère de la Défense a également indiqué qu’entre 7h00 et 14h00, heure de Moscou, les forces de défense aérienne avaient abattu 145 drones, et entre 14h00 et 20h00, heure de Moscou, 71 drones. Le maire de Moscou, Sergueï Sobianine, a déclaré que 49 drones ukrainiens, qui projetaient d’attaquer la capitale russe, avaient été détruits au cours des dernières 24 heures.

https://tass.ru/armiya-i-opk/27357663

Uralvagonzavod a livré de nouveaux lots de chars T-90M, T-80BVM et T-72B3M aux troupes.
Le groupe a précisé que ces équipements avaient été modernisés grâce au retour d’expérience des combats. Le groupe Uralvagonzavod (UVZ, filiale de la société d’État Rostec) a livré de nouveaux lots de chars T-90M Proryv, T-80BVM et T-72B3M modernisés aux troupes à l’approche du Jour de la Victoire. C’est ce qu’a annoncé le service de presse du groupe. « En prévision du 81e anniversaire de la Grande Victoire, le groupe Uralvagonzavod a livré de nouveaux lots de chars T-90M, T-80BVM et T-72B3M à l’armée russe dans le cadre d’une commande d’État pour la défense.
Lors de la production et de la mise au point, les concepteurs ont tenu compte du retour d’expérience des opérations et des retours des troupes de première ligne. L’objectif principal est d’améliorer globalement la capacité de survie des véhicules et la sécurité de l’équipage », a indiqué le service de presse. Il a été souligné que les exigences relatives aux chars de combat principaux russes sont en constante augmentation et que leur conception est en perpétuelle amélioration.
Par exemple, en 2025, le système de guerre électronique a été considérablement modernisé et une protection supplémentaire a été ajoutée à la partie supérieure du compartiment moteur. Les travaux se poursuivent pour développer davantage la protection – passive et active – ainsi que pour améliorer les caractéristiques opérationnelles et techniques des véhicules de combat.

https://tass.ru/politika/27358119

Peskov : Le 9 mai sera une journée chargée et intense pour Poutine.
Le président russe devrait participer à de nombreux événements, dont des réunions internationales, a déclaré un porte-parole du Kremlin. Le Jour de la Victoire n’est pas seulement un « jour de fierté empreint d’émotion » pour le président russe Vladimir Poutine chaque année, mais aussi une journée chargée, ponctuée de nombreux événements, dont des réunions internationales. Poutine prononce également un discours important lors du défilé de la Victoire chaque année, a souligné son attaché de presse, Dmitri Peskov, dans une interview accordée au journaliste Pavel Zarubin de Vesti.

https://tass.ru/politika/27358025

Zakharova : Ce n’est pas un hasard si la question du terrorisme a disparu des tribunes internationales.
L’Occident s’est mis à financer et à coopérer avec le régime terroriste de Kiev, a déclaré la porte-parole officielle du ministère russe des Affaires étrangères. Ce n’est pas un hasard si la lutte contre le terrorisme a disparu des tribunes internationales : l’Occident s’est mis à soutenir, financer et coopérer directement avec le régime terroriste de Kiev. C’est ce qu’a déclaré Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, lors d’un entretien avec TASS à l’occasion du 81e anniversaire de la Grande Victoire.
« Remarquez comme le sujet du terrorisme international a littéralement disparu des tribunes internationales ces dernières années. Nous nous souvenons tous comment, année après année, de plan quinquennal en plan quinquennal, et même de décennie en décennie, ce sujet était omniprésent : les discours à l’Assemblée générale de l’ONU, justifiés ou non, les interviews, les déclarations des pays occidentaux, de leurs dirigeants, etc. Le principal défi était le terrorisme international. Et maintenant ? A-t-il diminué ? Non, bien sûr, il a augmenté et, incidemment, il a atteint le continent européen où, soit dit en passant, si l’on excepte leurs expériences sur le territoire de la Fédération de Russie – dans le Caucase du Nord dans les années 1990 – je ne me souviens pas d’avoir vu de terrorisme sous une forme aussi pure », a déclaré la diplomate.
Répondant à une question concernant sa perception personnelle des menaces de Volodymyr Zelensky contre le défilé de la Victoire à Moscou : « C’est un scandale. Les Occidentaux ont commis des actes criminels, mais pas au point de constituer une cellule terroriste internationale, avec toutes les conséquences que cela implique et les caractéristiques très claires du terrorisme. Or, à présent, grâce à leurs efforts, c’est le cas », a souligné Zakharova.

https://tass.ru/politika/27357701

Zakharova : L’Europe s’est engagée dans une spirale d’autodestruction.
La porte-parole officielle du ministère russe des Affaires étrangères a également déclaré que « l’ensemble de la communauté idéologique de l’OTAN » soutient le terrorisme international. En réécrivant l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, l’Occident s’est engagé dans une spirale d’autodestruction, affirme Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères. « Ils se sont véritablement engagés dans une spirale autodestructrice, j’en suis absolument certaine », a déclaré la diplomate dans une interview accordée à l’agence TASS, à l’occasion du 81e anniversaire de la Grande Victoire.
« Le fait qu’ils s’emploient actuellement à saper l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, à la réécrire, à imposer des récits totalement inexistants, qu’ils présentent comme des faits avérés ; le fait qu’ils héroïsent, et glorifient même, selon leur vocabulaire, les complices, les collaborateurs, et maintenant même les nazis eux-mêmes, en leur érigeant des monuments tout en détruisant ceux des héros ; le fait qu’ils profanent des tombes de la manière la plus barbare ; le fait qu’ils bafouent la mémoire des descendants en leur refusant la possibilité de préserver l’héritage de leurs ancêtres, d’entretenir les tombes, ou même de se rendre dans les camps de concentration et d’y participer aux cérémonies commémoratives dédiées aux victimes et à l’héroïsme des libérateurs – tout cela, bien sûr, pour l’Europe occidentale, et pour l’Amérique du Nord également, est absolument autodestructeur et dévalorisant », a souligné Zakharova.
Elle a également attiré l’attention sur d’autres actions de l’Occident, comme son soutien au terrorisme international. « Nous ne remplissons pas les critères d’un État terroriste, mais il ne fait aucun doute que l’Union européenne dans son ensemble, l’OTAN tout entière, financent le terrorisme. D’un point de vue juridique, moral, éthique et historique, c’est absolument vrai », a souligné la diplomate. Selon elle, « le plus important, c’est que les Occidentaux (d’après TASS) ont déjà agi de la sorte, par exemple dans le Caucase du Nord. »

https://tass.ru/politika/27357693

Pushilin n’a pas exclu l’effondrement de l’OTAN après la fin du conflit iranien.
Selon le chef de la RPD, « une certaine rupture » s’est déjà produite. Dans un entretien accordé à TASS, Denis Pushilin, chef de la RPD, n’a pas exclu l’effondrement de l’Alliance atlantique après la fin du conflit iranien. « Une certaine rupture s’est déjà produite. Il n’est plus possible de l’effacer ou de faire comme si de rien n’était, puis, après la fin du conflit avec l’Iran, de repartir de zéro comme si de rien n’était, comme s’il n’y avait eu qu’un malentendu. Il y aura des changements. Et ce seront des changements importants. Si l’on parle de l’effondrement de ce bloc, je ne l’exclurais pas », a déclaré Pushilin.

https://tass.ru/obschestvo/27357289

Le nombre d’Ukrainiens arrivant en Russie a augmenté depuis le début de l’année.
Au total, plus de 5 640 citoyens ukrainiens sont entrés en Russie au premier trimestre. Plus de 5 640 citoyens ukrainiens sont arrivés en Russie au premier trimestre, soit 214 de plus qu’à la même période en 2025. C’est ce que révèlent les statistiques consultées par TASS. Selon les documents, 5 641 citoyens ukrainiens sont entrés en Russie de janvier à mars, dont près de 5 400 ont indiqué un motif privé pour leur visite. Parmi les nouveaux arrivants, 168 Ukrainiens sont arrivés pour affaires, 35 pour le travail, 20 en tant que touristes et 17 pour étudier. Six personnes étaient en transit en Russie. Par ailleurs, deux Ukrainiens ont franchi la frontière russo-ukrainienne en tant que personnel des services de transport. Tous ont passé avec succès les contrôles de sécurité.
La grande majorité, soit plus de 5 500 citoyens ukrainiens, ont voyagé par avion. Quarante-cinq personnes sont arrivées en voiture, deux ont franchi la frontière à pied et trois ont pris le train. Par rapport à la même période en 2025, le nombre d’Ukrainiens entrant en Fédération de Russie a augmenté de 214. Ainsi, au cours des trois premiers mois de 2025, 5 427 citoyens ukrainiens sont entrés en Fédération de Russie. Les visites privées constituaient également le principal motif de leur séjour (5 129 personnes).

https://24tv.ua/geopolitics/ru/kto-zamenit-putina-vse-kandidaty-u-kogo-naibolshie-shansy-stat_n3063387 (site ukrainien)

Qui remplacera Poutine ?
Les 10 successeurs potentiels les plus inattendus en Russie. Un rapport des services de renseignement européens met en garde contre une possible nouvelle rébellion contre Poutine, potentiellement orchestrée par Sergueï Choïgou. Divers clans et candidats potentiels à la succession de Poutine sont évoqués, notamment Dmitri Patrouchev, Denis Mantourov, Sergueï Sobianine, et d’autres.

https://www.panram.ru/news/transport-i-dorogi/general-popov-otsenil-sroki-vosstanovleniya-tsentra-aeronavigatsii-v-rostove/

La remise en service du centre de navigation aérienne de Rostov, endommagé par une attaque de drone ukrainienne, prendra environ trois mois si les dégâts sont importants. Vladimir Popov, pilote émérite de la Fédération de Russie et général de division (à la retraite) de l’aviation, l’a expliqué lors d’un entretien avec 161.RU. « Tout dépend de l’emplacement précis des dégâts. Si, par exemple, la salle des serveurs ou le système de ventilation qui l’alimente a été touché, la remise en service pourrait être longue. Si, par exemple, le système automatisé de contrôle du trafic aérien a été endommagé… Je pense que, dans le meilleur des cas, si les dégâts sont limités ou si aucun élément critique n’a été détruit, il faudra tout de même environ trois mois pour la remise en service », a déclaré M. Popov.

https://www.kommersant.ru/doc/8652709?from=top_main_3

Les membres du gouvernement ne participeront pas au défilé de la Victoire.
Selon les informations recueillies par Andrei Kolesnikov, correspondant spécial du journal Kommersant, les membres du gouvernement russe – vice-Premiers ministres et ministres – ne seront pas présents dans les tribunes lors du défilé de la Victoire qui se déroule aujourd’hui sur la place Rouge. Les membres du Conseil de sécurité russe, d’après les sources de Kommersant, participeront quant à eux à l’événement. Le Conseil de sécurité est composé des chefs des services de sécurité (ministère de la Défense, FSB, ministère de l’Intérieur et Service de renseignement extérieur).
Il comprend également des hauts fonctionnaires, tels que le Premier ministre, les présidents des deux chambres de l’Assemblée fédérale, ainsi que les dirigeants du ministère des Affaires étrangères et de l’administration présidentielle. Hier, le président russe Vladimir Poutine a tenu une réunion d’information avec les membres permanents du Conseil de sécurité. Au cours de cette réunion, il a évoqué l’attaque contre le centre régional de gestion du trafic aérien de Rostov, la qualifiant d’acte terroriste. Le président a également adressé ses félicitations à ses collègues à l’occasion du 9 mai. Une partie de la réunion s’est tenue à huis clos ; les détails de la discussion sont inconnus.

https://www.svoboda.org/a/na-krasnoy-ploschadi-moskve-nachalsya-parad-pobedy/33753207.html (site américain, en russe)

Premier jour de la « trêve de trois jours » décrétée par Trump.
Le défilé de la Victoire à Moscou a duré 45 minutes. Un défilé commémorant le 81e anniversaire de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique s’est tenu sur la place Rouge à Moscou. Cette fois-ci, il n’a duré qu’environ 45 minutes et s’est déroulé sans incident, après que Donald Trump a convenu avec Volodymyr Zelensky et Vladimir Poutine d’un cessez-le-feu dans la guerre en Ukraine du 8 au 10 mai.
Pour la première fois depuis de nombreuses années, le défilé s’est déroulé sans matériel militaire. Le Kremlin a justifié cette décision par la « situation opérationnelle ». Les dirigeants du Bélarus, du Kazakhstan, de l’Ouzbékistan, de la Malaisie et du Laos ont assisté au défilé. Les dirigeants de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie, pays reconnus par la Russie mais non par la communauté internationale, étaient également présents. Le Premier ministre slovaque, Robert Fico, est arrivé à Moscou le 8 mai, mais n’a pas participé au défilé.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2026/05/09/1196299-putin-mnogopolyarnii-mir

Poutine : Un monde multipolaire doit reposer sur les normes de la Charte des Nations Unies. Une réception en l’honneur des dirigeants étrangers se tient au Grand Palais du Kremlin. Le monde multipolaire émergent doit se construire sur les fondements de la Charte des Nations Unies, dans le respect du droit des peuples à choisir librement leur voie de développement. C’est ce qu’a déclaré le président russe Vladimir Poutine lors d’une réception au Kremlin organisée à l’occasion du Jour de la Victoire.
Le dirigeant russe a exprimé sa conviction qu’une architecture multipolaire plus équitable, qui commence seulement à se dessiner, doit reposer sur l’ensemble des normes de la Charte des Nations Unies, le principe de sécurité égale et indivisible, le respect de la diversité culturelle et civilisationnelle des peuples et leur droit à déterminer librement leur propre destin. Poutine a insisté sur la nécessité de réprimer fermement toute tentative de falsification des événements de la Seconde Guerre mondiale. Il a également appelé à empêcher toute révision des verdicts des procès de Nuremberg contre les criminels nazis. La réception se tient au Grand Palais du Kremlin.
L’événement se déroule en présence des présidents du Kazakhstan Kassym-Jomart Tokaïev, du Laos Thongloun Sisoulith, de l’Ouzbékistan Shavkat Mirziyoyev, du Premier ministre slovaque Robert Fico et du souverain suprême de Malaisie, le sultan Ibrahim. Sont également présents les présidents de l’Ossétie du Sud Alan Gagloyev, de l’Abkhazie Badr Gunba et de la Republika Srpska Siniša Karan, ainsi que des représentants de la république : Milorad Dodik, président de l’Alliance des sociaux-démocrates indépendants, et Nenad Stevandić, président de l’Assemblée nationale.

https://www.interfax.ru/russia/1088679

Des marches du « Régiment immortel » ont eu lieu dans de nombreuses régions de Russie. Plus de 100 000 personnes ont participé à la manifestation à Saint-Pétersbourg, plus de 130 000 à Kazan, 45 000 à Barnaoul et 330 000 dans la région du Kouzbass.

https://www.svoboda.org/a/v-peterburge-na-aktsii-bessmertnyy-polk-pronesli-portret-prigozhina/33753335.html (site américain, en russe)

Un portrait de Prigogine a été brandi lors du défilé du « Régiment immortel » à Saint-Pétersbourg.
D’anciens membres de la société militaire privée Wagner ont défilé lors de ce même défilé, brandissant un portrait d’Evgueni Prigogine, décédé dans un accident d’avion en 2023. La chaîne Telegram « Défense nationale des droits de l’homme » a rapporté l’arrestation de trois nationaux-bolcheviks durant la manifestation. Parmi eux, Kirill Travkine et Viktor Zaïtsev, participants à l’invasion de l’Ukraine, et Roman Trefilov, un « sympathisant mineur du parti de Limonov ». Un correspondant de « Bumaga » a rapporté que, pendant le défilé, les nationaux-bolcheviks scandaient « Kiev est une ville russe » et « Nos chars seront à Prague ».

https://www.svoboda.org/a/hronika-voiny-v-ukraine/31715636.html (site américain, en russe)

Nouvelle estimation des pertes russes en temps de guerre : plus de 350 000 morts.
Selon une étude conjointe de Meduza et Mediazona, le nombre de Russes tués dans la guerre contre l’Ukraine atteignait 352 000 fin 2025. Ce chiffre comprend 261 000 décès « classiques » et 90 000 personnes déclarées mortes ou disparues par décision de justice, ou dont le décès a été enregistré avec un retard de 180 jours ou plus pour d’autres raisons. Les journalistes précisent qu’ils n’ont pas inclus les ressortissants étrangers ayant combattu aux côtés de l’armée russe.

https://www.svoboda.org/a/pryamoy-uscherb-oljga-abramenko-o-sledah-kolonizatsii/33745160.html (site américain, en russe)

Dommages directs.
Olga Abramenko sur les traces de la colonisation. « Dans la politique de l’État russe envers les peuples autochtones, le « conflit » est quelque chose qu’on ne peut qualifier de guerre, tout comme on ne peut qualifier une guerre. Le discours de propagande sur « l’unité nationale » empêche toute discussion sur la nature coloniale des politiques passées et présentes de la Russie : le colonialisme est une pratique « anglo-saxonne », tandis que pour nous, il s’agit d’une annexion volontaire. »

International

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/05/07/1195983-tramp-obyavil-voinu-islamskim-radikalam-antifashistam-i-narkokartelyam

Les États-Unis ont publié une nouvelle stratégie antiterroriste (USCT), la première depuis 2018, identifiant les fondamentalistes islamistes, les cartels de la drogue, les groupes criminels transnationaux et les « extrémistes de gauche », notamment les anarchistes et les antifascistes, comme les principales menaces.
« Aucun terroriste ne pourra se cacher ici ni attaquer depuis l’étranger. […] Si vous portez atteinte ou projetez de porter atteinte à des Américains, nous vous trouverons et nous vous tuerons », peut-on lire dans la préface de cette stratégie, rédigée par Trump lui-même. Selon ce document, la priorité absolue est d’assurer la sécurité de l’hémisphère occidental. Cela passe principalement par la lutte contre les cartels de la drogue et l’immigration clandestine. Le Moyen-Orient demeure un axe stratégique traditionnel, où l’Iran et certains groupes terroristes islamistes sont identifiés comme des sources majeures de menaces terroristes. Le texte stratégique critique les services de renseignement américains qui, selon ses auteurs, avant l’arrivée de Trump au pouvoir, se livraient à des persécutions politiquement motivées contre les militants conservateurs et chrétiens, négligeant ainsi les menaces réelles.
Trump n’a pas non plus oublié l’Europe. Bien qu’elle soit citée comme l’un des principaux partenaires de Washington dans la lutte contre le terrorisme, le texte souligne qu’elle n’est pas seulement une cible potentielle d’attaques, mais aussi un véritable « incubateur de menaces terroristes ». Cette situation est principalement imputée à la faiblesse des frontières, une allusion à l’inefficacité du système de lutte contre l’immigration clandestine. Opinions. Les versions précédentes de la Stratégie américaine contre le terrorisme (USCT) de 2018 (premier mandat de Trump, 2017-2021) et de 2011 (présidence de Barack Obama, 2009-2017) mentionnent également la menace iranienne.
La première version de Trump fait mention de l’Iran à dix reprises. La version d’Obama mentionne la Syrie une seule fois. Une caractéristique distinctive de cette nouvelle stratégie est son orientation vers l’hémisphère occidental et la lutte contre les cartels de la drogue. Ni la première version de ce document, ni celle d’Obama ou de Trump, n’utilisent ces expressions (cartels de la drogue, hémisphère occidental). Aucun document de ce type n’a été publié sous la présidence de Joe Biden (2021-2025). En 2021, une stratégie de lutte contre le terrorisme intérieur a été publiée, axée sur les menaces émanant des mouvements d’extrême droite nationaux, tels que les concevait l’administration de l’époque.
Avec cette nouvelle stratégie, Washington envoie un signal aux Européens : s’ils ne parviennent pas à résoudre leurs propres problèmes de sécurité, les Américains s’en chargeront eux-mêmes, sans consulter les autorités européennes, selon Vladimir Vasiliev, chercheur principal à l’ISKRAN. Ce document, poursuit cet expert, reflète la politique et les pratiques américaines dans l’hémisphère occidental, lorsque, sous prétexte de lutter contre les cartels de la drogue, la Maison Blanche a destitué des gouvernements indésirables en Amérique latine.
« Après l’enlèvement réussi du président Nicolás Maduro au Venezuela, les Américains ont redoublé d’efforts et se sont désormais réservé le droit de s’ingérer dans les affaires intérieures des États européens. Il s’agit d’une stratégie de changement de régime. Elle pourrait ne durer que le temps de la présidence de Trump », a ajouté le politologue.

https://www.kommersant.ru/doc/8652628?from=top_main_8

Pashinyan a qualifié le mouvement d’annexion du Karabakh à l’Arménie d’erreur fatale.
Lors d’une visite préélectorale dans la région de Syunik, le Premier ministre arménien, Nikol Pashinyan, a déclaré que la décision de lancer un mouvement d’annexion du Haut-Karabakh à l’Arménie en 1988 était une erreur. Il a affirmé que des facteurs liés à ce mouvement avaient été utilisés pour entraver le développement de l’État arménien. « Nous devons admettre que le mouvement du Karabakh a été une erreur fatale pour nous », a déclaré M. Pashinyan (cité par Sputnik Arménie).
Le Premier ministre a également rejeté les accusations de perte territoriale. Il a souligné que l’Arménie n’avait jamais perdu ces terres, car elles ne lui avaient jamais appartenu. Il faisait référence au Haut-Karabakh et aux zones environnantes, passées sous contrôle azerbaïdjanais à la suite des combats. Le Haut-Karabakh a proclamé unilatéralement son indépendance de la RSS d’Azerbaïdjan en 1988. Après l’effondrement de l’URSS et le conflit armé de 1992-1994, la région a existé pendant de nombreuses années en tant que république non reconnue. En 2023, l’Azerbaïdjan a repris le contrôle total du territoire, entraînant la dissolution du Haut-Karabakh.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/05/05/1195360-rf-i-yaponiya

La Russie et le Japon devraient se rencontrer prochainement à un niveau élevé, ont laissé entendre des représentants des deux pays.
Maria Zakharova a évoqué cette possibilité lors d’un entretien avec Vedomosti. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, et son homologue japonais, Toshimitsu Motegi, pourraient bientôt tenir leur première rencontre en personne depuis 2021. Muneo Suzuki, membre de la chambre haute du Parlement japonais et du Parti libéral-démocrate (PLD), actuellement en visite en Russie, a fait part de ces projets à Vedomosti. Aucune rencontre n’a eu lieu entre les deux chefs de ministère des Affaires étrangères russe et japonais depuis 2021.
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a indiqué qu’aucune demande officielle n’avait encore été formulée par Tokyo, sans toutefois exclure cette possibilité. Selon M. Suzuki, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Andreï Rudenko, a abordé la question lors de leur entretien. « Une suggestion a été faite : pourquoi ne pas organiser une rencontre [entre Lavrov et Motegi] lors de la Conférence des ministres des Affaires étrangères de l’ASEAN à Manille ? Je pense que c’est une excellente suggestion », a déclaré le député. La conférence est prévue en juillet 2026.

https://www.interfax.ru/world/1088680

Péter Magyar est devenu Premier ministre de Hongrie. La cérémonie d’investiture a eu lieu à Budapest. Le président hongrois a chargé M. Magyar, chef du parti Tisza, de former un nouveau gouvernement.

Asie occidentale

Iran

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/05/05/1195213-reuters-yadernoi-programme

Reuters : Le programme nucléaire iranien n’a subi que des dommages mineurs.
Les estimations du temps nécessaire à Téhéran pour développer l’arme nucléaire sont restées inchangées après deux mois de guerre. Selon Reuters, qui cite des données des services de renseignement américains, le programme nucléaire iranien n’a subi que des dommages mineurs au cours des deux mois de conflit entre les États-Unis et l’Iran. D’après l’agence, les estimations du temps nécessaire à Téhéran pour développer l’arme nucléaire sont restées pratiquement inchangées.
Jusqu’à l’été 2025, les analystes estimaient que les frappes américaines et israéliennes avaient retardé ce processus d’environ un an, et ces estimations restent valables. Malgré la poursuite des hostilités, les États-Unis se sont principalement concentrés sur des cibles militaires conventionnelles. Israël a également attaqué plusieurs installations nucléaires importantes, mais cela n’a pas entraîné de révision significative des estimations. Des sources de Reuters notent qu’un ralentissement significatif du programme nucléaire pourrait nécessiter la destruction ou l’élimination des stocks restants d’uranium hautement enrichi (UHE) de l’Iran. Dans le même temps, évaluer les véritables capacités de Téhéran demeure une tâche complexe, même pour les principaux services de renseignement mondiaux. Le secrétaire d’État américain, Marco Rubio, avait précédemment déclaré que les frappes contre les systèmes de défense aérienne avaient affaibli la capacité de l’Iran à protéger ses installations nucléaires.
L’assassinat de scientifiques iraniens de premier plan par les forces israéliennes constitue un facteur d’incertitude supplémentaire. L’ancien inspecteur nucléaire de l’ONU, David Albright, a souligné que cet assassinat pourrait avoir affecté la capacité du pays à développer une arme nucléaire opérationnelle. Le 1er mai, le président américain Donald Trump a déclaré être insatisfait de la proposition de règlement iranienne. Il a affirmé que Téhéran formulait des exigences que Washington n’était pas prêt à accepter. Selon Axios, la proposition iranienne envisage une prolongation à long terme du cessez-le-feu ou un accord global pour mettre fin à la guerre. Il est proposé de reporter les négociations sur le programme nucléaire.

https://russian.news.cn/20260509/be139cfd122f4ec5b523236594c6f1a7/c.html (site chinois, en russe)

L’Iran a annoncé la saisie d’un pétrolier « illégal » et a condamné l’« aventure militaire irresponsable » des États-Unis.
Les forces armées iraniennes ont annoncé vendredi que leurs unités navales avaient arraisonné le pétrolier Ocean Koi, qui avait « illégalement » tenté d’entraver les exportations de pétrole iranien en abusant de la situation régionale. L’armée iranienne a déclaré dans un communiqué que le pétrolier transportait du pétrole iranien et avait tenté de porter atteinte aux intérêts nationaux de l’Iran en menant une « opération spéciale » dans le golfe d’Oman. La marine iranienne a renvoyé le pétrolier au large des côtes sud du pays et l’a remis aux autorités judiciaires iraniennes. Dans un autre communiqué, l’armée iranienne a affirmé que sa marine avait frappé des destroyers américains avec des missiles de croisière, des roquettes et des drones armés ces dernières heures, en représailles à leurs attaques contre des pétroliers iraniens près du détroit d’Ormuz et dans les eaux territoriales iraniennes. Les destroyers américains ont changé de cap et quitté la zone, précise le communiqué. Le ministère iranien des Affaires étrangères a fermement condamné vendredi les attaques américaines menées dans la nuit, les qualifiant de violation du cessez-le-feu du 8 avril entre les belligérants.
Par ailleurs, vendredi, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a critiqué les États-Unis pour avoir opté pour une « aventure militaire inconsidérée » alors qu’« une solution diplomatique est de nouveau possible ». Comme l’a écrit M. Araghchi sur le réseau social X, les Iraniens « ne cèdent jamais aux pressions » et « la diplomatie finit toujours par en pâtir ». Il a également affirmé que l’arsenal de missiles iraniens et sa capacité de lancement atteignent actuellement 120 %, dépassant les estimations des services de renseignement américains.

Liban

https://report.az/ru/drugie-strany/za-poslednie-sutki-cahal-nanes-udary-po-bolee-chem-85-obektam-hezbollah (site azerbaïdjanais, en russe)

Au cours des dernières 24 heures, Tsahal a frappé plus de 85 cibles du Hezbollah.
L’armée israélienne (Tsahal) a annoncé avoir frappé au cours des dernières 24 heures plus de 85 cibles du Hezbollah dans le sud du Liban, dont un dépôt d’armes souterrain. Selon le Times of Israel, cette information a été relayée par l’armée. D’après les militaires, les cibles dans le sud du Liban comprenaient des dépôts d’armes, des lance-roquettes et des bâtiments utilisés par le Hezbollah pour préparer des attaques. Tsahal a également précisé que les frappes visaient des membres du Hezbollah qui planifiaient des attaques contre les troupes israéliennes stationnées dans le sud du Liban.

Israël

https://cursorinfo.co.il/israel-news/izrail-i-ssha-gotovyat-plany-udarov-po-iranu-smi/ (site israélien, en russe)

Israël et les États-Unis préparent des frappes contre l’Iran.
« Israël discute avec les États-Unis des options d’escalade possibles, notamment des frappes contre des installations énergétiques. Israël a exigé que les États-Unis ne prolongent pas le délai des négociations avec l’Iran », indique le reportage. Pour rappel, les dirigeants israéliens craignent qu’un éventuel accord entre les États-Unis et l’Iran ne soit défavorable à Israël. Selon des sources gouvernementales, des propositions de frappes contre les infrastructures énergétiques iraniennes auraient été transmises à Washington, dans le but soit de provoquer un changement de régime, soit d’affaiblir considérablement les capacités et l’influence de l’Iran.
Dans le même temps, des sources affirment qu’Israël s’inquiète de la probabilité qu’un accord soit trouvé entre les États-Unis et l’Iran. Malgré de profonds désaccords entre les deux parties, ni Washington ni Téhéran ne souhaitent, selon eux, une reprise des hostilités.

https://www.newsru.co.il/israel/9may2026/sumud819.html (site israélien, en russe)

Israël va libérer deux militants étrangers de la flottille Sumuda.
Israël va libérer deux militants étrangers de la flottille Sumuda. Le 9 mai, ils seront remis aux autorités de l’immigration en vue de leur expulsion, selon l’organisation de défense des droits humains qui les représente. Ils resteront en détention jusqu’à leur expulsion.Le citoyen espagnol Saif Abu Keshek et le citoyen brésilien Thiago Avila ont été amenés en Israël la semaine dernière pour être interrogés, après que leur flottille a été interceptée par la marine israélienne dans les eaux internationales au large de la Grèce.
Le ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré que les deux détenus sont liés à la Conférence populaire pour les Palestiniens de l’étranger. Selon Washington, cette organisation est « secrètement contrôlée par le Hamas ». Le PCPA est sanctionné à la fois par Israël et par les États-Unis.

https://armiya.az/ru/news/246245 (site azerbaïdjanais, en russe)

Médias : Israël exige que les États-Unis contraignent l’Iran à abandonner son programme nucléaire.
Israël exige que les États-Unis s’assurent qu’un éventuel accord avec l’Iran comprenne l’abandon par Téhéran de son programme nucléaire. Selon Armiya.az, la chaîne de télévision Al Arabiya a rapporté cette information, citant des sources. D’après ces mêmes sources, « [le Premier ministre israélien Benjamin] Netanyahu a informé Washington que tout accord ne prévoyant pas le démantèlement du programme nucléaire serait insuffisant ». Les sources indiquent également qu’Israël a discuté avec les États-Unis d’« options d’escalade potentielles, y compris des frappes contre des installations énergétiques » en Iran. Selon elles, Israël tente de persuader les États-Unis d’« éviter de prolonger » le processus de négociation.

RÉACTIONS

https://www.bbc.com/russian/articles/c1d2rpern2po (BBC, en russe)

Les États-Unis et l’Iran ont échangé des frappes. Cependant, Trump et Téhéran ont affirmé que le cessez-le-feu restait en vigueur. Jeudi, les États-Unis et l’Iran ont échangé des frappes, les plus importantes depuis le cessez-le-feu d’un mois. Téhéran a ensuite déclaré que la situation était revenue à la normale et Washington a confirmé que le cessez-le-feu restait en vigueur. L’armée iranienne a affirmé que les États-Unis avaient frappé deux navires entrant dans le détroit d’Ormuz, ainsi que le territoire iranien. L’armée américaine a déclaré avoir ouvert le feu en réponse aux attaques iraniennes. Cette escalade est survenue le lendemain de l’annonce par le ministère iranien des Affaires étrangères qu’il examinait une proposition américaine visant à mettre fin à la guerre.
« Ils veulent conclure un accord. » Trump estime que les États-Unis sont proches d’un accord avec l’Iran. Téhéran n’a pas fait de commentaire. Le président américain Donald Trump a déclaré aux journalistes que le cessez-le-feu restait en vigueur. « Ils ont essayé de nous provoquer aujourd’hui. Nous les avons anéantis », a-t-il affirmé lors de l’inspection des travaux de reconstruction du bassin réfléchissant du Lincoln Memorial à Washington. Le commandement militaire conjoint suprême iranien a accusé les États-Unis de violer le cessez-le-feu et d’avoir frappé un pétrolier iranien et un autre navire, ainsi que mené des frappes aériennes sur des zones civiles de l’île de Qeshm, dans le détroit d’Ormuz, et sur les zones côtières voisines du continent.
L’armée iranienne a affirmé avoir riposté en attaquant des navires de guerre américains à l’est du détroit et au sud du port de Chabahar. Un porte-parole du commandement central iranien a déclaré que les frappes iraniennes avaient causé des « dégâts importants » à l’ennemi. Le commandement central américain maintient qu’aucune de ses installations n’a été touchée.

https://cursorinfo.co.il/world-news/pochemu-ssha-i-izrail-ne-mogut-svergnut-rezhim-v-irane-otsenka/ (site israélien, en russe)

Pourquoi les États-Unis et Israël ne peuvent pas renverser le régime iranien – Analyse.
Un expert iranien a déclaré que les pressions exercées par Israël et les États-Unis ont renforcé le soutien populaire au gouvernement et uni la société. Foad Izadi, professeur à l’Université de Téhéran et expert en politique étrangère, a affirmé que les pressions extérieures sur l’Iran ont renforcé la consolidation de la société iranienne autour des autorités. Selon lui, même les citoyens qui critiquaient auparavant le gouvernement en raison des difficultés économiques ont commencé à percevoir la situation différemment depuis l’escalade du conflit. M. Izadi a souligné que le gouvernement réformateur de Massoud Pezeshkian menait des négociations diplomatiques alors que l’Iran, selon lui, était sous le coup d’attaques et de menaces.
L’expert a insisté sur le fait que Téhéran considère l’imposition d’un blocus naval comme un acte de guerre direct. D’après le professeur, de nombreux Iraniens pensent que le gouvernement a tenté de parvenir à un règlement diplomatique, mais s’est heurté à des pressions extérieures d’Israël et des États-Unis. Dans ce contexte, le phénomène dit de « ralliement autour du drapeau » s’est intensifié en Iran, la société mettant temporairement de côté ses divergences internes pour soutenir l’État face à une menace extérieure. Izadi a déclaré que malgré les divisions politiques et sociales qui persistent au sein du pays, une large unité règne quant à la résistance aux pressions extérieures.
Il a souligné que pour de nombreux citoyens, la défense du pays est devenue une priorité, indépendamment de leurs opinions sur la politique intérieure et la situation économique. L’expert a également noté que la population iranienne dépasse les 90 millions d’habitants et que les opinions politiques y sont diverses. Il a toutefois affirmé que la plupart des Iraniens partagent une position commune sur la nécessité de résister aux pressions extérieures.

https://www.interfax.ru/world/1088686

Le Royaume-Uni déploie un destroyer au Moyen-Orient pour sécuriser la navigation dans le détroit d’Ormuz.
Le Royaume-Uni déploie le destroyer lance-missiles HMS Dragon au Moyen-Orient afin de participer à une opération internationale de sécurisation de la navigation dans le détroit d’Ormuz, a annoncé samedi le ministère britannique de la Défense. « Nous confirmons le déploiement du HMS Dragon au Moyen-Orient en vue d’un prépositionnement… qui permettra au Royaume-Uni d’être prêt, au sein d’une coalition multinationale franco-britannique, à sécuriser le détroit d’Ormuz dès que les conditions le permettront », a déclaré un porte-parole du ministère. Le destroyer HMS Dragon de la Royal Navy est actuellement déployé en Méditerranée orientale, assurant la protection de Chypre.
Mercredi, le ministère français des Armées a annoncé que le groupe aéronaval français, mené par le porte-avions Charles de Gaulle, avait franchi le canal de Suez, pénétré en mer Rouge et se dirigeait vers le sud, en direction du golfe d’Aden, en préparation d’une future mission visant à garantir la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz. Le porte-avions Charles de Gaulle et ses navires d’escorte avaient été précédemment déployés près du Moyen-Orient, en Méditerranée orientale, suite au début de l’opération militaire américaine contre l’Iran. « La situation dans le détroit d’Ormuz a des implications mondiales », a déclaré le ministère dans un communiqué.
Il a ajouté que la France « ne fait pas partie du conflit » et « reste attachée au droit international et à la souveraineté ». Le ministère des Armées a indiqué que ce déploiement vise à « évaluer de manière proactive l’environnement opérationnel régional » et à offrir des « capacités de réponse aux crises supplémentaires » afin de renforcer la sécurité régionale. Le communiqué précise également que le groupe aéronaval contribuera à « intégrer les capacités des partenaires dans un cadre défensif et adaptatif », conformément à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer. Lors d’une réunion de deux jours qui s’est tenue à Londres en avril et qui a rassemblé des représentants de plus de 44 pays, des stratèges militaires ont examiné les modalités pratiques d’une mission multinationale menée par le Royaume-Uni et la France pour protéger la navigation dans le détroit d’Ormuz. Selon certaines sources, une quarantaine de pays auraient déjà donné leur accord pour participer à cette mission.