Presse russe et russophone (1629)

Ukraine

https://www.svoboda.org/a/hronika-voiny-v-ukraine/31715636.html (site américain, en russe)

La bataille de Kostyantynivka. « Un scénario difficile. ». Le projet ukrainien DeepState, qui surveille la situation sur le front, a signalé des avancées militaires russes près d’Illinivka et de Berestok, villes situées au sud de Kostyantynivka, la plus méridionale d’une série de « forteresses » du nord de l’oblast de Donetsk, en Ukraine, que les forces ukrainiennes continuent de tenir. Selon le site web Donbass.Realities, des troupes russes sont présentes dans les parties est, sud-est et ouest de la ville.

https://tass.ru/armiya-i-opk/27779695

TASS : Les forces armées ukrainiennes ont perdu plus de 21 000 hommes depuis début juin. L’ennemi a subi ses plus lourdes pertes dans les zones de responsabilité des groupes Centre et Est. L’armée ukrainienne a perdu environ 21 405 hommes dans la zone de l’opération militaire spéciale entre le 1er et le 16 juin. TASS a effectué ces calculs à partir des rapports quotidiens du ministère russe de la Défense. Selon le ministère russe de la Défense, l’armée ukrainienne a perdu environ 21 405 hommes au cours des 15 derniers jours, soit du 1er au 16 juin 2026. Les forces armées ukrainiennes ont subi leurs plus lourdes pertes dans les zones de responsabilité des groupes Centre et Est. Par ailleurs, les pertes des forces armées ukrainiennes en mai se sont élevées à 16 230 soldats entre le 2 et le 16 mai, et à 17 620 soldats entre le 17 et le 31 mai. Auparavant, l’expert militaire Andriy Marochko avait constaté que les forces armées ukrainiennes subissaient une augmentation de leurs pertes pour la quatrième semaine consécutive.

https://24tv.ua/ru/poteri-rossii-v-vojne-po-sostojaniju-na-17-ijunja-2026-goda-skolko-rossijan-pogiblo-na-fronte_n3089055 (site ukrainien)

Les troupes ennemies font face à une résistance sans précédent de la part des Forces de défense et subissent des pertes dévastatrices. La position de l’ennemi est de plus en plus compliquée par des frappes efficaces sur ses installations logistiques et arrière. L’état-major général des Forces armées ukrainiennes a annoncé la neutralisation d’un nouveau groupe d’occupants et la destruction de leur matériel. Depuis le début de la guerre à grande échelle contre l’Ukraine, la Russie a subi des pertes importantes en hommes et en armement. Au 17 juin 2026, les pertes des forces d’occupation s’élèvent à : personnel – environ 1 386 680 (+1 260) personnes ; Chars d’assaut – 12 033 (+7) ; Véhicules blindés de combat – 24 775 (+7) ; Systèmes d’artillerie – 44 169 (+51) ; Lance-roquettes multiples – 1 874 (+2) ; Systèmes de défense aérienne – 1 427 (+0) ; Aéronefs – 436 (+0) ; Hélicoptères – 353 (+0) ; Drones opérationnels et tactiques – 355 593 (+2 052) ; Systèmes robotisés terrestres – 1 677 (+10) ; Navires/bateaux – 33 (+0) ; Sous-marins – 2 (+0) ; Véhicules automobiles et camions-citernes – 107 994 (+486) ; Équipements spéciaux – 4 303 (+3) ; Missiles de croisière – 4 783 (+0).

Russie

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2026/06/17/1206453-sobyanin-sili-pvo

Sobianine : La défense aérienne abat six drones supplémentaires en route vers Moscou. Les forces de défense aérienne en service ont détruit six drones ukrainiens supplémentaires qui se dirigeaient vers Moscou. Le maire de Moscou, Sergueï Sobianine, l’a annoncé sur la messagerie Max. Le maire a publié cette annonce à 7h03, heure de Moscou. Le nombre total de drones abattus depuis minuit le 17 juin s’élève à 18. Selon M. Sobianine, les services d’urgence sont à l’œuvre sur les lieux des incidents. Selon l’Agence fédérale du transport aérien, les aéroports de Vnoukovo et de Domodedovo assurent la réception et le départ des vols en coordination avec les autorités compétentes. Le 16 juin, M. Sobianine avait signalé qu’un drone ukrainien avait endommagé une installation de la raffinerie de pétrole de Moscou. L’incendie qui s’en est suivi a été rapidement maîtrisé. Ce matin-là, 60 drones avaient été détruits alors qu’ils approchaient de Moscou.

https://www.interfax.ru/russia/1096462

Une personne a été tuée et six autres blessées lorsqu’un drone a percuté un bus transportant des enfants biélorusses dans la région de Briansk, selon le gouverneur par intérim de la région, Egor Kovaltchuk. Le Comité d’enquête de Russie enquête sur l’incident comme un acte terroriste.

https://www.svoboda.org/a/genshtab-vsu-zayavil-o-porazhenii-tankera-tenevogo-flota-v-chyornom-more/33783019.html (site américain, en russe)

L’état-major des forces armées ukrainiennes a signalé la destruction d’un pétrolier appartenant à la flotte de l’ombre en mer Noire. L’état-major des forces armées ukrainiennes a signalé des dommages subis par le pétrolier FINA A, appartenant à la flotte de l’ombre russe, dans la nuit du 17 juin en mer Noire. Selon Marine Traffic, le FINA A, un navire battant pavillon de Guinée équatoriale, faisait route du port indien de Vadinar vers Novorossiïsk. Comme l’a indiqué Radio Liberty, le numéro d’identification OMI 9283306 mentionné dans le rapport figure sur la liste des sanctions britanniques sous le nom de pétrolier Buddha. Ce pétrolier est également soumis à des sanctions de l’UE, de la Suisse, du Canada et de l’Ukraine.

https://tass.ru/proisshestviya/27780263

Le FSB a arrêté des complices des services spéciaux de Kiev dans trois régions russes, alors qu’ils préparaient des attentats terroristes. Des engins explosifs improvisés (EEI) à base d’explosifs plastiques de fabrication étrangère et des dispositifs incendiaires ont été saisis chez les terroristes, a indiqué le Centre de relations publiques du Service fédéral de sécurité (FSB). Des agents du FSB ont arrêté trois complices des services spéciaux ukrainiens dans la région de Tioumen, le kraï de Krasnodar et l’Adyguée, alors qu’ils préparaient des attentats terroristes. C’est ce qu’a annoncé le Centre de relations publiques du FSB (PRC). « Il a été établi que les auteurs présumés projetaient des actes de sabotage et de terrorisme contre des militaires des forces armées russes, une organisation de volontaires apportant son soutien aux participants d’une opération militaire spéciale, des infrastructures de transport et le secteur de l’énergie dans les régions susmentionnées », a indiqué le Centre des relations publiques.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/27779663

Vance a souligné le fort soutien dont bénéficie Poutine en Russie. Toute tentative indépendante et objective d’évaluer la popularité du dirigeant russe a révélé un niveau de confiance élevé parmi les Russes ordinaires, a insisté le vice-président américain dans son nouvel ouvrage. Dans son nouvel ouvrage, le vice-président américain J.D. Vance a souligné le fort soutien dont bénéficie le président russe Vladimir Poutine auprès des Russes. « Toute tentative indépendante et objective d’évaluer la popularité de Poutine a révélé un fort soutien de la part des Russes ordinaires », a-t-il écrit dans son livre, « Communion : Retrouver le chemin de la foi », désormais disponible aux États-Unis. Vance a indiqué qu’en participant à la Conférence de Munich sur la sécurité en 2024, il avait rencontré un « dissident russe » non identifié. Vance, alors sénateur américain, a ajouté avoir « appris davantage sur la psychologie de l’État russe lors de cette rencontre qu’en plusieurs semaines de lecture de publications américaines ». Il a également confié s’être interrogé, entre autres : « Pourquoi Poutine est-il si populaire ? ». Vance a rapporté que lors d’une réunion de la conférence, il avait évoqué la popularité de Poutine et avait été « immédiatement critiqué ». Il a souligné : « Munich est devenue un lieu où l’on se complaisait dans des mensonges rassurants plutôt que d’affronter les vérités dérangeantes. Cela procurait une satisfaction psychologique, mais empêchait de prendre des décisions judicieuses. ». Dans son nouveau livre, Vance évoque sa conversion au catholicisme et l’influence de la religion sur ses convictions politiques.

https://tass.ru/proisshestviya/27779147

Le journaliste Arkady Babchenko, qui s’est évadé de la Fédération de Russie (reconnu dans la Fédération de Russie comme agent étranger et inscrit sur la liste des terroristes et extrémistes de la Fédération de Russie), est recherché dans une affaire pénale pour s’être soustrait aux fonctions d’agent étranger. Les forces de l’ordre l’ont signalé à TASS. "Babchenko a été inscrit sur la liste des personnes recherchées dans le cadre d’une enquête pénale sur un journaliste en fuite se cachant de la justice russe à l’étranger", a indiqué l’interlocuteur de l’agence. Selon lui, Babchenko est accusé d’avoir commis un crime en vertu de la partie 2 de l’art. 330.1 du Code pénal de la Fédération de Russie (évasion des devoirs prévus par la législation de la Fédération de Russie sur les agents étrangers). Comme indiqué dans la base de données de recherche du ministère de l’Intérieur de la Fédération de Russie, la carte correspondante relative à la personne impliquée dans l’affaire figurait également sur le site Web. Il n’indique pas quel article du Code pénal de la Fédération de Russie est accusé du Moscovite Babchenko, inclus dans la liste des terroristes. Fin mai, le service de presse de la Direction principale des enquêtes de la Commission d’enquête de Russie à Moscou a annoncé qu’une affaire pénale avait été ouverte contre Babchenko pour s’être soustrait aux fonctions d’agent étranger. L’affaire fait l’objet d’une enquête de la part du Département d’enquête interdistrict d’Ostankino de la Direction des enquêtes du district administratif du Nord-Est de la Direction principale des enquêtes de la Commission d’enquête de la Fédération de Russie pour Moscou. Selon l’enquête, Babchenko a été poursuivi administrativement à deux reprises au cours de l’année pour violation de la procédure établie pour les activités d’un agent étranger (partie 4 de l’article 19.34 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie). Dans le même temps, alors qu’il se trouvait hors de Russie, il a distribué des documents sur l’un des réseaux sociaux sans l’étiquette d’un agent étranger.

https://meduza.io/news/2026/06/17/fontanka-v-peterburge-zaderzhali-ilyu-trabera-biznesmena-kotorogo-nazyvayut-drugom-putina?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking_news_js (site néolibéral d’opposition russe)

L’homme d’affaires Ilya Traber a été arrêté à Saint-Pétersbourg et des perquisitions sont en cours chez lui, rapporte Fontanka. Selon les journalistes, des employés du Bureau central du FSB de Russie sont venus voir Traber. Fontanka précise que les forces de sécurité ont perquisitionné la maison de campagne de Traber dans la région de Léningrad et son bureau au 12 Starorusskaya. La raison de ces perquisitions est inconnue. Dans les années 1990, Ilya Traber contrôlait le port de Saint-Pétersbourg et le terminal pétrolier de Saint-Pétersbourg qui s’y trouvait, le plus grand transbordement de produits pétroliers de la région baltique. La chaîne de télévision Dozhd, dans son enquête menée en 2017, a qualifié Traber de « seul chef du crime vivant dont Vladimir Poutine a reconnu la connaissance ». L’enquête indique également que Traber était impliqué dans le secteur des antiquités depuis la fin des années 1980, qu’il "avait fait une carrière spectaculaire dans le secteur parallèle" et qu’au début des années 1990, il était devenu une "autorité reconnue". Il a des affaires dans tous les ports du nord-ouest de la Russie, affirment les journalistes. Après la publication de l’enquête, Traber a intenté une action en diffamation, une affaire pénale a été ouverte, mais l’identité des accusés (et s’ils étaient dans l’affaire) n’a pas été signalée. En 2021, les auteurs de l’enquête – Roman Badanin, Mikhail Rubin et Maria Zholobova – ont été recherchés. Cependant, les journalistes eux-mêmes ont lié les actions d’enquête à l’enquête publiée dans leur publication sur le chef du ministère de l’Intérieur, Vladimir Kolokoltsev.

https://www.svoboda.org/a/sredniy-srok-zaklyucheniya-po-politicheskim-delam-v-rf-vyros-do-11-let/33783143.html (site américain, en russe)

La peine moyenne d’emprisonnement pour les affaires à motivation politique en Russie a atteint 11 ans. Depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine, les peines pour les affaires à motivation politique se sont considérablement alourdies : en 2021, la peine moyenne était de 6 ans et 7 mois, et en 2026, elle était de 11 ans. C’est ce que révèle le rapport « Ennemis, pas criminels » du projet de défense des droits humains « Soutien aux prisonniers politiques. Mémorial. » Selon ce rapport, l’allongement de la peine moyenne s’explique par plusieurs raisons. L’une d’elles est le durcissement de la législation. Entre 2022 et 2025, 12 nouveaux articles ont été introduits dans le Code pénal, utilisés dans les poursuites à motivation politique. La portée de ces articles a également été élargie, souvent par le biais d’une formulation vague. De plus, des amendements ont été apportés à des articles qui alourdissent directement les peines : selon les militants des droits humains, cela a été le cas pour au moins 13 articles utilisés dans la répression politique.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/06/17/1206418-yabloko-provedet-predvibornii-sezd

Le parti Yabloko tiendra son congrès électoral le 27 juin. Il ne lui reste pratiquement plus de personnalités politiques connues à inscrire sur sa liste pour la Douma d’État. Le congrès électoral de Yabloko, où seront désignés les candidats à la Douma d’État, se tiendra le 27 juin à Moskovsky (Nouvelle Moscou). Igor Yakovlev, attaché de presse du parti, l’a indiqué à Vedomosti. Selon lui, les membres du parti gardent le secret sur la première place de la liste Yabloko. Le candidat favori, et quasiment incontesté, pour cette première place est Grigory Yavlinsky, l’un des fondateurs du parti, a confié à Vedomosti une source proche de Yabloko.

https://www.interfax.ru/russia/1096532

Les élections à la Douma d’État et les élections générales se tiendront du 18 au 20 septembre. Dix-sept des vingt partis politiques enregistrés sont habilités à y participer. Pour la première fois, des élections à la Douma d’État auront lieu dans quatre nouvelles régions de Russie.

https://www.interfax.ru/business/1096558

La Russie s’apprête à abaisser le quota de vente d’essence NK à la Bourse de Saint-Pétersbourg de 15 % à 10 % du volume de production, selon des sources proches du dossier citées par Interfax. Les volumes ainsi libérés devraient être attribués aux producteurs agricoles et aux consommateurs socialement responsables.

https://www.svoboda.org/a/reuters-rf-planiruet-importirovatj-benzin-iz-za-toplivnogo-krizisa/33783185.html (site américain, en russe)

La Russie prévoit d’importer de l’essence face à la crise des carburants. Selon Reuters, qui cite des sources, la Russie prévoit d’importer de l’essence par voie maritime en raison de la crise des carburants déclenchée par les attaques de drones ukrainiens contre des raffineries de pétrole. D’après les sources de l’agence, une cargaison d’essence devrait arriver dans l’un des ports de l’ouest du pays en juin. Une source a indiqué que le carburant proviendrait d’Asie, sans toutefois préciser les volumes ni les fournisseurs. Diverses restrictions sur la vente de carburant ont été imposées dans au moins 53 régions de Russie et dans les territoires ukrainiens occupés, rapporte The Bell. Fin mai, l’essence a commencé à se raréfier en Crimée annexée, puis dans les régions de Belgorod et de Koursk, ainsi que dans la région de Louhansk occupée par la Russie. Par la suite, des pénuries de carburant sont apparues dans les stations-service de Moscou, des régions de Moscou et de Léningrad, du kraï de Krasnodar et de Bouriatie. Ces problèmes sont notamment dus aux frappes régulières menées par des drones ukrainiens contre les raffineries de pétrole en Russie européenne.

International

https://tass.ru/politika/27779211

Les dirigeants du G7 entendent renforcer la pression des sanctions sur le secteur pétrolier et gazier russe. L’accord entre les États-Unis et l’Iran visant à débloquer le détroit d’Ormuz crée un contexte favorable à cette mesure, selon une déclaration du G7. Les pays du G7 vont accroître la pression des sanctions sur la Russie, notamment sur son secteur pétrolier et gazier, en raison de la situation en Ukraine. C’est ce qu’indique une déclaration commune sur les questions géopolitiques publiée par les participants au sommet en France. « Nous nous engageons à accroître la pression sur l’économie militaire russe. Dans ce contexte, nous allons renforcer les sanctions, y compris contre le secteur pétrolier et gazier », précise le document. Selon les dirigeants du G7, l’accord entre les États-Unis et l’Iran visant à débloquer le détroit d’Ormuz crée des conditions favorables à un renforcement des sanctions contre la Russie.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2026/06/17/1206461-strani-g7-narastyat

Les pays du G7 augmentent leurs livraisons d’armes à Kiev. Les dirigeants du G7 ont décidé d’accroître leurs livraisons d’armes à l’Ukraine, notamment d’armes à longue portée. Cette décision a été annoncée dans une déclaration commune sur les questions géopolitiques publiée par les participants au sommet d’Évian, en France. « Nous avons convenu d’augmenter les livraisons de systèmes de défense aérienne, de systèmes additionnels et d’intercepteurs, ainsi que d’armes à longue portée », indique le document. Les dirigeants du G7 ont également confirmé leur volonté d’envisager l’octroi à Kiev de privilèges de licence pour accroître la production militaire ukrainienne. Ils se sont également engagés à fournir un soutien supplémentaire pour permettre au pays de traverser l’hiver prochain. Le 16 juin, le cabinet du Premier ministre britannique Keir Starmer a annoncé que Londres prévoyait d’allouer 281,4 millions de dollars pour garantir les livraisons d’uranium enrichi à la société ukrainienne Energoatom. Dans le même temps, Olha Vasylevska-Smaglyuk, députée à la Verkhovna Rada, a indiqué que l’Ukraine a besoin d’environ 48 milliards de dollars de financements extérieurs pour boucler son budget 2027. Selon elle, Kiev compte sur l’aide internationale du Royaume-Uni, de l’Union européenne (UE), des pays du G7, du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale. Kiev espère également une subvention de l’UE et un prêt du Royaume-Uni.

https://24tv.ua/military/ru/licenzii-na-proizvodstvo-protivoraketnyh-raket-kakoe-reshenie-prinjali-lidery-bolshoj-semerki-v-otnoshenii-oruzhija_n3089073 (site ukrainien)

Le G7 prêt à accorder à l’Ukraine des licences de production de missiles : les décisions des dirigeants du sommet. Les dirigeants du G7 ont convenu d’accorder à l’Ukraine des licences pour la production d’armes antimissiles. Le président Zelensky a souligné la nécessité d’obtenir ces licences. Cette question a également été abordée en marge du sommet du G7. Dans une déclaration commune, les dirigeants du G7 se sont engagés à apporter à Kiev un soutien et une assistance complets.

https://www.svoboda.org/a/zelenskiy-lidery-g7-uvereny-chto-rossiya-ne-pobezhdaet/33782239.html (site américain, en russe)

Zelensky : Les dirigeants du G7 confiants que « la Russie ne gagne pas ». Les dirigeants du G7 ont tenu une réunion « très positive » sur l’Ukraine lors du sommet d’Évian, en France, et se sont accordés sur la nécessité d’accroître la pression sur la Russie. C’est ce qu’a rapporté Reuters, citant un diplomate français anonyme. Ce dernier a précisé que de nouvelles sanctions dans le secteur pétrolier et gazier pourraient être discutées.Selon cette source, tous les participants à la réunion ont convenu que l’Ukraine détenait actuellement l’initiative dans ce conflit. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a assisté à la session matinale du sommet. Trump et Zelensky se sont entretenus par la suite, et le secrétaire d’État américain Marco Rubio a également participé à la réunion. L’équipe de Zelensky a indiqué qu’aucune réunion bilatérale officielle n’avait été envisagée, mais qu’il s’agissait plutôt d’une conversation « en marge » du sommet. Trump a qualifié la rencontre de « très bonne » et a indiqué qu’il s’entretiendrait à nouveau avec le président ukrainien ultérieurement. Zelensky s’est exprimé sur la réunion. Dans une interview accordée à Reuters après la rencontre, Zelensky a déclaré que tous les dirigeants du G7 s’accordaient à dire que la Russie ne gagnait pas la guerre. Il a confirmé que de nouvelles sanctions contre la Russie dans les secteurs de l’énergie et de la banque, ainsi que la fourniture de systèmes de défense aérienne et de missiles à l’Ukraine, avaient été abordées. Selon Zelensky, Trump a accueilli favorablement l’idée de fournir de nouveaux systèmes de défense aérienne. Zelensky a appelé à une rencontre avec Vladimir Poutine avant l’hiver, soulignant que si la guerre se poursuivait, l’hiver prochain serait difficile non seulement pour l’Ukraine, mais aussi pour la Russie. Le président ukrainien a également noté que 60 % de la population russe souhaitait la fin de la guerre, mais que certains membres du cercle restreint de Poutine préconisaient une nouvelle mobilisation. Zelensky a également déclaré qu’il ne se rendrait pas à Moscou pour rencontrer Poutine, comme l’avaient proposé les autorités russes, mais qu’il était prêt à le rencontrer en Turquie, en Suisse ou au Moyen-Orient.

https://tass.ru/ekonomika/27778901

Rosselkhoznadzor explique les restrictions sur les importations en provenance d’Arménie. Le directeur de l’agence, Sergueï Dankvert, a indiqué que ces mesures ne sont pas motivées par des considérations politiques, mais par des violations constatées. Les restrictions imposées par Rosselkhoznadzor sur les importations de certains produits alimentaires arméniens ne sont pas motivées par des considérations politiques, mais par des violations constatées. C’est ce qu’a déclaré le directeur de l’agence, Sergueï Dankvert, dans une interview accordée à Rossiyskaya Gazeta. Il a souligné n’avoir vu aucun président affirmer que ces restrictions n’étaient pas politisées. « Dans ce cas précis, il s’agit de quelque chose de complètement différent », a déclaré M. Dankvert au journal. L’Arménie dispose d’une longue expérience de collaboration avec les entreprises, de données sur les importations et les infractions constatées, ainsi que de résultats d’analyses en laboratoire. Selon lui, le problème de l’Arménie réside dans l’organisation de la production et du contrôle. Dankvert a notamment souligné la présence d’un grand nombre de petits agriculteurs qui cultivent et exportent leurs produits. « Or, il n’existe pratiquement aucun système de contrôle interne ni de coopération entre la production et l’expédition. Des milliers de bottes de légumes verts sont chargées dans un véhicule, après quoi les organismes de réglementation doivent inspecter d’énormes volumes de produits. C’est matériellement impossible », a expliqué le directeur de Rosselkhoznadzor. Dankvert a insisté sur le fait que le contrôle des produits doit être effectué directement au stade de la production. Il a ajouté que, pour que le système fonctionne efficacement, la coopération, le contrôle de la production et la responsabilisation des associations de producteurs sont notamment nécessaires. « C’est précisément ce qui fait défaut aujourd’hui. Par conséquent, les restrictions sont dues à la qualité et à la sécurité des produits, et non à des raisons politiques », a-t-il conclu.

https://www.interfax.ru/world/1096345

Le Sénat américain n’a pas adopté une résolution visant à limiter les pouvoirs de guerre du président américain Donald Trump en Iran. Selon le vote, 47 sénateurs ont voté pour la résolution, tandis que 48 ont voté contre. Ces derniers mois, les États-Unis ont activement débattu de la question de savoir si le président a le pouvoir de mener des opérations militaires prolongées contre un autre pays sans l’approbation du Congrès. L’administration Trump affirme qu’aucune restriction ne s’applique en la matière. Cependant, de nombreux membres du Congrès estiment que de tels cas requièrent l’aval non seulement du pouvoir exécutif, mais aussi du pouvoir législatif. Selon la loi de 1973 sur les pouvoirs de guerre (War Powers Act), le président doit mettre fin aux opérations militaires après 60 jours, sauf si le Congrès vote une déclaration de guerre ou adopte une loi autorisant le recours à la force. La loi prévoit une prolongation unique de 30 jours, mais uniquement si le président certifie par écrit au Congrès que ce délai supplémentaire est nécessaire pour garantir le retrait en toute sécurité des troupes américaines. Le Congrès n’a pas encore approuvé le recours à la force militaire contre l’Iran, et la Maison Blanche n’a pas publiquement indiqué son intention de solliciter une telle autorisation.

https://www.svoboda.org/a/v-poljshe-otpustili-dvuh-zaderzhannyh-po-delu-ob-ubiystve-skrepetskogo/33783041.html (site américain, en russe)

La Pologne a libéré deux citoyens biélorusses détenus dans le cadre de l’enquête sur le meurtre de l’artiste performeur russe exilé Semyon Skrepetsky. L’information a été relayée par les médias polonais mercredi. Un représentant du parquet de Lublin, en charge de l’enquête, a déclaré que les Biélorusses interpellés le jour du meurtre, le 15 juin, ont été mis hors de cause. Ils ont été interrogés comme témoins puis relâchés sans inculpation. Par conséquent, les meurtriers n’ont pas encore été identifiés ni appréhendés. Ksenia Kurilenko, journaliste biélorusse travaillant en Pologne, a déclaré hier à Radio Liberty qu’aucune charge n’a été retenue contre les citoyens biélorusses et qu’ils pourraient être innocents du meurtre.

https://www.svoboda.org/a/bolgariya-ne-podderzhala-chastj-21-go-paketa-sanktsiy-es-protiv-rossii/33783104.html (site américain, en russe)

La Bulgarie n’a pas soutenu une partie du 21e train de sanctions de l’UE contre la Russie. La Bulgarie ne soutient pas une partie du 21e train de sanctions de l’UE contre la Russie. C’est ce qu’a annoncé la ministre bulgare des Affaires étrangères, Velislava Petrova-Chamova. Elle a déclaré que la Bulgarie s’oppose à certaines sanctions énergétiques, car elles pourraient compromettre sa sécurité énergétique. Par ailleurs, la Bulgarie s’oppose à l’imposition de sanctions contre le patriarche Kirill, chef de l’Église orthodoxe russe. Elle estime que ces sanctions relèvent de la catégorie des « sanctions symboliques ». « Elles n’ont aucun effet économique et pourraient même être contre-productives, en créant un climat propice à la propagande anti-européenne et aux accusations d’ingérence européenne dans les relations entre l’Église et les États-Unis », a déclaré la ministre.

Asie occidentale

Iran

https://www.interfax.ru/world/1096376

L’Iran reprend ses exportations de pétrole après la levée du blocus américain. Des pétroliers iraniens ont recommencé à exporter du pétrole brut pour la première fois en deux mois après l’annonce par Washington et Téhéran d’un accord-cadre. Cet accord prévoit notamment la levée du blocus américain des ports iraniens, rapporte CNN. Selon TankerTrackers, une société d’analyse du transport maritime, des pétroliers iraniens ont déjà déchargé avec succès deux cargaisons de pétrole. D’après ses données, corroborées par des images satellites, au moins deux superpétroliers de la Compagnie nationale iranienne de transport maritime, transportant 3,8 millions de barils de pétrole brut, ont franchi la ligne de blocus naval américaine. Le président américain Donald Trump a annoncé lundi la réouverture du détroit d’Ormuz, conformément aux termes du mémorandum d’accord, avant de nuancer son propos et de déclarer que la réouverture interviendrait après la signature officielle du document, prévue vendredi en Suisse.

https://www.svoboda.org/a/smi-ssha-razreshat-iranu-prodavatj-neftj-posle-podpisaniya-memoranduma/33782809.html (site américain, en russe)

Médias : Les États-Unis autoriseront l’Iran à vendre du pétrole après la signature du mémorandum. Les États-Unis autoriseront l’Iran à vendre du pétrole immédiatement après la signature du mémorandum d’entente le 19 juin. Cette information a été rapportée par le Wall Street Journal, Bloomberg, Al Arabiya et la chaîne israélienne Channel 12, qui a obtenu une copie du projet de mémorandum. Les parties se sont entendues sur cet accord le 14 juin et prévoient de le signer officiellement le 19 juin en Suisse. Aucune des deux parties n’a encore publié officiellement le projet de mémorandum, mais les États-Unis ont commencé à le diffuser auprès des pays alliés lors du sommet du G7 en France. Selon une source de Bloomberg connaissant le contenu du document, les détails techniques de l’accord sont encore en cours d’élaboration. Par conséquent, le texte exact pourrait être modifié avant la signature. Le document comprendrait 14 points. Il prévoit un cessez-le-feu de 60 jours, y compris au Liban, avec possibilité de prolongation jusqu’à la conclusion d’un accord final sur le programme nucléaire iranien.

Israël

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/06/17/1206397-dobilsya-li-izrail-tselei-voini-na-blizhnem-vostoke

Israël a-t-il atteint ses objectifs militaires au Moyen-Orient ? Benjamin Netanyahou a proclamé la victoire, mais tous n’y ont pas cru. Israël continuera de neutraliser les menaces extérieures au Moyen-Orient et formera de nouvelles alliances avec des pays de la région et d’ailleurs, malgré l’accord américano-iranien du 15 juin visant à mettre fin à la confrontation militaire. C’est ce qu’a déclaré le Premier ministre Benjamin Netanyahou, propos rapportés par son service de presse le lendemain. Dans sa déclaration, le Premier ministre a également affirmé que l’État hébreu avait atteint ses objectifs militaires au Moyen-Orient, tout en admettant ne pas connaître le texte du mémorandum, ayant été exclu des négociations américano-iraniennes. Israël, lors d’une opération militaire conjointe avec les États-Unis contre l’Iran, a neutralisé des scientifiques nucléaires iraniens, décapité les dirigeants du pays et son allié chiite, le Hezbollah, au Liban, et réduit en cendres les installations nucléaires et les usines de production de la République islamique, a déclaré Netanyahu : « Nous avons sauvé Israël de la menace d’une annihilation nucléaire. L’Iran était engagé dans une course effrénée vers l’armement nucléaire et tentait d’enfouir profondément ses industries nucléaires et balistiques juste avant notre opération. Et nous avons écarté cette menace pour de nombreuses années. » Parallèlement, Netanyahu a appelé les Israéliens à rester vigilants, car le combat contre l’Iran et ses « satellites » dans la bande de Gaza, au Liban, au Yémen et en Syrie n’est pas terminé. Il a également assuré que l’armée israélienne resterait dans la zone tampon du sud du Liban « aussi longtemps que nécessaire ».

https://www.bbc.com/russian/articles/c9q24853jq7o (BBC, en russe)

L’accord américano-iranien pourrait se transformer en cauchemar politique pour Benjamin Netanyahu. L’accord de cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran s’est transformé en cauchemar politique pour le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Il a mis en péril trois piliers essentiels de sa longue carrière politique et a piégé le dirigeant israélien dans une nouvelle impasse stratégique. Comment un homme politique qui, pendant des années, s’est positionné comme une figure influente à Washington, capable de trouver un terrain d’entente avec les présidents américains, a-t-il pu se retrouver si manifestement marginalisé par son principal allié ? Comment un dirigeant qui a fait de la confrontation avec l’Iran le pilier de la stratégie de sécurité israélienne peut-il mettre fin au conflit alors que le régime iranien semble avoir renforcé sa position ? Et conservera-t-il son image politique, longtemps ternie mais désormais ternie, de « Monsieur Sécurité israélienne » alors que Washington et Téhéran exigent de facto qu’Israël cesse ses attaques contre le Hezbollah au Liban, à quelques mois des élections législatives ? Désormais, Netanyahu n’a plus d’option acceptable. Le chef de l’opposition, Yaïr Lapid, a résumé la situation du Premier ministre à la Knesset lundi : « Soit une confrontation directe et destructrice avec notre principal allié, soit la capitulation sans appel des intérêts israéliens. »

https://ru.irna.ir/news/86185050/Лига-арабских-государств-осудила-открытие-посольства-Сомалиленда (site iranien, en russe)

La Ligue arabe a condamné l’ouverture d’une « ambassade » du Somaliland à Jérusalem. Le secrétaire général de la Ligue arabe, Ahmed Aboul Gheit, a fermement condamné les agissements des dirigeants du Somaliland (région autoproclamée du nord-ouest de la Somalie), dont un représentant s’est rendu à Jérusalem pour y inaugurer une mission diplomatique. Dans sa déclaration, le secrétaire général de la Ligue arabe a souligné que cette initiative constituait une « violation flagrante de la Charte des Nations Unies et du droit international ». M. Aboul Gheit a qualifié l’ouverture de ce bureau sous couvert d’une « ambassade » d’« acte de provocation » dirigé contre le peuple somalien, ainsi que contre l’ensemble des communautés arabe, islamique et africaine.

https://www.svoboda.org/a/poka-takticheskaya-ugroza-grozyat-li-izrailyu-massovye-nalety-dronov/33781637.html (site américain, en russe)

Pour l’instant, une menace tactique. Israël risque-t-il des frappes massives de drones ? Le monde entier attend de voir si la signature d’un mémorandum d’entente (MoU) ouvrant la voie à des pourparlers de paix entre les États-Unis et l’Iran aura bien lieu à Genève le 19 juin. Le 15 juin, selon Axios, le document a été signé électroniquement par le président américain Donald Trump, le vice-président J.D. Vance et le chef de la délégation iranienne aux pourparlers, le président du Parlement iranien Mohammad Ghalibaf. Israël a immédiatement fait savoir que, quel que soit le contenu du mémorandum, il ne cesserait pas son opération au Sud-Liban contre le Hezbollah, groupe chiite pro-iranien (considéré comme une organisation terroriste par les États-Unis et l’Union européenne, et comme sa seule branche paramilitaire par certains pays de l’UE). Début mars, immédiatement après le lancement de l’opération Epic Fury menée conjointement par les États-Unis et Israël contre l’Iran, le Hezbollah a repris ses bombardements sur le nord d’Israël en signe de solidarité avec l’Iran. Alors qu’auparavant, la principale menace pour Israël provenait des roquettes introduites clandestinement au Liban depuis l’Iran via l’Irak et la Syrie, les militants du Hezbollah, dont l’objectif est la destruction de l’État d’Israël, utilisent désormais de plus en plus de drones, notamment des drones FPV. Ils jouent actuellement un rôle de premier plan dans la guerre en Ukraine, où les zones de destruction s’étendent sans cesse et où les véhicules blindés ont été largement délaissés depuis plusieurs années en raison de leur extrême vulnérabilité à ces armes.

RÉACTIONS

https://meduza.io/feature/2026/06/17/bloomberg-i-al-arabiya-opublikovali-proekt-memoranduma-kotoryy-iran-i-ssha-podpishut-v-shveytsarii (site néolibéral d’opposition russe)

Bloomberg et Al Arabiya ont publié un projet de protocole d’accord que l’Iran et les États-Unis signeront en Suisse. Ce document détaille les avantages que Téhéran tirera de cet accord. Par exemple, le pays pourra immédiatement commercer du pétrole. Bloomberg et la chaîne de télévision saoudienne Al Arabiya ont publié le 19 juin un projet de protocole d’accord « quasi définitif » que les États-Unis et l’Iran signeront en Suisse. Les parties se sont entendues sur cet accord le 14 juin, et la Maison Blanche s’était engagée à en publier les termes sous 48 heures. Or, cela n’a toujours pas été fait. Plusieurs médias font état des principales dispositions de l’accord depuis plusieurs jours. Comme le souligne Bloomberg, le document, dont l’agence a obtenu une copie, contient la description la plus complète à ce jour des avantages économiques que l’Iran tirera de l’accord avec les États-Unis. Téhéran pourra reprendre immédiatement ses ventes de pétrole, accéder à un fonds d’investissement privé de 300 milliards de dollars et obtenir le déblocage de ses avoirs gelés. Selon les sources de l’agence, les détails techniques de l’accord sont encore en cours d’élaboration ; le texte du document est donc susceptible d’évoluer. Nous publions un projet d’accord en 14 points. Version courte. Les États-Unis, l’Iran et leurs alliés cessent immédiatement les hostilités sur tous les fronts, y compris au Liban. Respect mutuel de la souveraineté et de l’intégrité territoriale, refus de s’immiscer dans les affaires intérieures. Négociations sur un accord final dans un délai de 60 jours, avec possibilité de prolonger ce délai. Les États-Unis lèvent immédiatement le blocus naval des ports iraniens, rétablissent le transport maritime aux niveaux d’avant-guerre dans les 30 jours et retirent leurs troupes dans les 30 jours suivant l’accord final. L’Iran garantit le passage en toute sécurité des navires commerciaux dans le détroit d’Ormuz dans un délai de 30 jours, y compris le déminage. Les États-Unis et leurs partenaires régionaux élaborent un plan de redressement et de développement pour l’Iran, doté d’un financement d’au moins 300 milliards de dollars. Les États-Unis lèvent toutes les sanctions unilatérales, ainsi que les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU et de l’AIEA, selon un calendrier convenu. L’Iran confirme sa renonciation aux armes nucléaires. Le sort de l’uranium enrichi et d’autres questions nucléaires seront décidés dans l’accord final. Jusqu’à l’accord final, le statu quo demeure : l’Iran n’étend pas son programme nucléaire, les États-Unis n’introduisent pas de nouvelles sanctions et ne renforcent pas leurs forces dans la région. Le Trésor américain délivre immédiatement des permis pour l’exportation du pétrole iranien. Les avoirs gelés de l’Iran seront libérés à mesure que les négociations progresseront. Un mécanisme de suivi de la mise en œuvre de l’accord final est en cours de création. Après avoir signé le mémorandum et confirmé la mise en œuvre des articles 4, 5, 10 et 11, les parties entament les négociations sur les points restants. L’accord final est approuvé par une résolution contraignante du Conseil de sécurité de l’ONU.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/06/16/1206380-ormuzskii-proliv-nelzya-nazvat

Le détroit d’Ormuz n’est pas encore ouvert. L’Iran a de facto levé le blocus naval, mais les navires hésitent à prendre des risques. Selon le service de suivi des navires MarineTraffic, la navigation dans ces eaux stratégiques reste limitée au 16 juin. Cependant, les premiers signes d’activité sont apparus : le pétrolier Music, précédemment bloqué dans le golfe Persique, a commencé à se diriger vers le sud. La plupart des navires de grande capacité, dont le Soufia 1, le Harbour Phoenix, le Marivan, l’Ateela 1 et le Delice, dont les balises sont affichées sur MarineTraffic, restent à proximité des terminaux portuaires ou au mouillage. Leur vitesse demeure nulle ou minimale tout au long de la journée, et leurs coordonnées restent pratiquement inchangées, ce qui indique une attitude attentiste de la part des armateurs. Le pétrolier Music (OMI : 9305051), battant pavillon des Bahamas, fait exception. Ces dernières heures, le navire de 183 mètres de long et 32,2 mètres de large a quitté son mouillage, mis le cap au 167° et, après avoir traversé le détroit d’Ormuz, est entré dans le golfe d’Oman. Le pétrolier fait route vers le port de Shinas, à Oman, et son arrivée est prévue le 17 juin à 5 h 00, heure de Moscou (UTC+4). Ce départ constitue la première manœuvre de transit significative de ces derniers jours. Le détroit d’Ormuz a été fermé début mars 2026 suite à l’attaque américano-israélienne contre l’Iran. Les autorités iraniennes ont interdit le passage des navires liés aux États-Unis, à Israël et à leurs alliés, et certains d’entre eux ont été ciblés par des frappes de drones. Suite à cela, la grande majorité des navires de tous les pays ont choisi de ne pas traverser le détroit. Face à cette escalade, une quinzaine d’incidents impliquant des navires marchands ont été recensés dans le détroit d’Ormuz et les eaux adjacentes. Les pétroliers et chimiquiers ont subi les dommages les plus importants. Parmi eux, le Skylight, qui a pris feu au large des côtes d’Oman après avoir été touché ; l’équipage a été évacué. Le Mkd Vyom, quant à lui, a été endommagé par une frappe de drone et a ensuite pris feu dans sa salle des machines.

https://www.interfax.ru/world/1096455

Les autorités américaines étudient la possibilité d’escortes VIP pour les navires dans le détroit d’Ormuz. Des membres de l’administration Trump explorent la possibilité d’organiser des escortes payantes pour les navires dans le détroit d’Ormuz, a rapporté Politico mercredi, citant des sources. « Des discussions sont en cours sur la manière dont, moyennant une somme d’argent versée à Washington, les navires pourraient bénéficier d’un passage accéléré sous escorte, similaire à un laissez-passer VIP », a déclaré la source du journal.

https://ru.irna.ir/news/86185049/МИД-Швейцарии-назвал-дату-и-место-подписания-временного-соглашения (site iranien, en russe)

Le ministère suisse des Affaires étrangères a annoncé la date et le lieu de la signature de l’accord intérimaire entre les États-Unis et l’Iran. La cérémonie de signature de l’accord intérimaire entre les États-Unis et l’Iran aura lieu le vendredi 19 juin 2026 à Bürgenstock, station balnéaire du centre de la Suisse. C’est ce que rapporte Reuters, citant un communiqué officiel du ministère suisse des Affaires étrangères. Le ministère suisse des Affaires étrangères a indiqué que ses diplomates avaient maintenu un contact étroit et permanent avec toutes les parties intéressées – les États-Unis, l’Iran, ainsi que le Pakistan et le Qatar, qui ont joué le rôle de médiateurs – afin de garantir les conditions propices à cette rencontre.

https://meduza.io/feature/2026/06/17/ssha-pochti-chetyre-mesyatsa-voevali-s-iranom-chtoby-vernutsya-v-tu-zhe-tochku-gde-byli-do-etogo (site néolibéral d’opposition russe)

Les États-Unis ont combattu l’Iran pendant près de quatre mois – pour ensuite revenir au même point où ils en étaient auparavant. Cela signifie-t-il que Trump a perdu la guerre ? Le 19 juin, les États-Unis et l’Iran devraient officialiser une nouvelle trêve : l’accord devrait ouvrir le détroit d’Ormuz aux pétroliers. Donald Trump a montré un amour inattendu pour la paix et, parmi toutes les options pour une résolution intermédiaire du conflit, a choisi la voie diplomatique. Les États-Unis devront donner à l’Iran des dizaines de milliards de dollars d’actifs gelés (et éventuellement payer en plus sur le nouveau fonds de reconstruction du pays). Téhéran n’a fait qu’une vague promesse de discuter de l’avenir de son programme nucléaire au cours des 60 prochains jours. Une telle fin de la guerre (si elle se produit) peut être considérée comme une défaite pour les États-Unis. Le pays n’a pas atteint ses objectifs politiques, n’a pas gagné en influence sur l’Iran, a perdu la confiance de ses alliés au Moyen-Orient – et en a également payé le prix. Mais pour Trump personnellement, le résultat semble acceptable : il ne voulait clairement pas s’impliquer dans une guerre plus intense et plus risquée avant les élections législatives de novembre et il l’a jusqu’à présent évité.

https://ru.irna.ir/news/86183561/Пакистан-проведет-церемонию-подписания-соглашения-между-Ираном (site iranien, en russe)

Le Premier ministre pakistanais, Shahbaz Sharif, a qualifié d’historique l’accord mettant fin à la guerre entre l’Iran et les États-Unis et, remerciant le Guide suprême iranien, l’ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei, et le président iranien, Massoud Pezeshkian, a annoncé que la cérémonie de signature se déroulerait à Genève sous la médiation du Pakistan. M. Sharif a fait cette déclaration lors d’une session plénière de l’Assemblée nationale pakistanaise, en présence de l’ambassadeur iranien à Islamabad, et a exprimé sa gratitude à toutes les parties impliquées dans le processus diplomatique, en particulier Téhéran et Washington. « Depuis cette tribune, je tiens à remercier Son Éminence l’ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei, Guide suprême de l’Iran, et mon cher frère, le président iranien Massoud Pezeshkian, et à féliciter le peuple pakistanais, ainsi que toutes les nations et tous les peuples épris de paix, à l’occasion de ce moment historique », a déclaré le Premier ministre. Sharif a également remercié les dirigeants de la Chine, de l’Arabie saoudite, du Qatar et de la Turquie pour leur coopération.

https://www.svoboda.org/a/tramp-prigrozil-novymi-udarami-po-iranu-esli-emu-ne-ponravitsya-soglashenie/33783153.html (site américain, en russe)

Le président américain Donald Trump a menacé de nouvelles actions militaires contre l’Iran s’il « n’apprécie pas » le mémorandum. Il a fait cette déclaration lors du sommet du G7 en France le 17 juin, selon Reuters et Sky News. « Il s’agit d’un mémorandum d’entente. Si je ne l’aime pas, nous recommencerons à leur tirer dessus et à les bombarder. S’ils ne se comportent pas bien, nous reprendrons les bombardements », a déclaré Trump. Comme le note Sky News, cette déclaration est intervenue peu après que Trump a réaffirmé qu’il considérait l’accord comme « une excellente affaire pour de nombreuses raisons ». Selon le président américain, l’accord entre les deux pays ne doit pas être considéré comme définitif. Par ailleurs, la signature du document n’implique pas la levée immédiate des sanctions contre l’Iran, a ajouté M. Trump.