Medvedev : Il faut mettre fin au suprémacisme occidental et indemniser le Sud global

Résumé  :
Prenant la parole au 14e Forum juridique international de Saint-Pétersbourg le 24 juin 2026, Dmitri Medvedev a prononcé un réquisitoire de grande ampleur contre l’ordre international sous direction occidentale, formulé comme un argument juridique en faveur de la multipolarité.

Medvedev a ouvert son propos en déclarant l’« ordre fondé sur des règles » en faillite, soutenant que le principe d’égalité souveraine consacré à l’article 2 de la Charte de l’ONU a été systématiquement vidé de sa substance par les puissances occidentales.
S’appuyant sur un arc historique allant du droit romain à travers Westphalie, Vienne, Versailles et Yalta, il a soutenu que le libéralisme occidental n’a jamais été conçu pour une application universelle, citant la participation de John Locke à la traite négrière et la défense par John Stuart Mill du despotisme envers les « barbares » comme preuves d’une idéologie suprémaciste durable qu’il relie à la tolérance du nazisme après 1945.

Il a ensuite dressé l’inventaire de ce qu’il a caractérisé comme les instruments juridiques du néo-colonialisme contemporain : les programmes d’ajustement structurel du FMI, l’arbitrage international partial, l’hégémonie du droit anglais dans les litiges contractuels, et l’application sélective des normes des droits de l’homme par des institutions sous contrôle occidental telles que la Cour européenne des droits de l’homme.

Medvedev a ensuite exposé cinq demandes programmatiques.

• le démantèlement des bases militaires occidentales à l’étranger, qui violent selon lui la Charte de l’ONU et n’offrent aux pays hôtes aucune sécurité réelle, illustrant son propos par l’expansion de l’OTAN vers l’Est et le conflit en Ukraine, qu’il a justifié au titre de l’article 51, et la guerre contre l’Iran

• le versement de réparations coloniales au Sud global, pour lequel il a engagé le soutien de la Russie et invoqué le principe juridique ex delicto ius non oritur (« un droit ne peut pas naître d’un acte illicite »)

• la codification du colonialisme comme crime contre l’humanité dans le cadre d’une future convention de l’ONU

• une résolution du conflit ukrainien contournant ce qu’il a qualifié de régime vassal illégitime à Kiev, en insistant sur le fait que toute négociation substantielle doit être conduite directement avec les parrains occidentaux.

• la consolidation juridique, par les mécanismes judiciaires internationaux, des acquis déjà obtenus par la majorité mondiale, citant de récentes décisions arbitrales et de la CIJ favorables à la Russie comme preuve que le droit international, malgré tout, fonctionne encore.

Medvedev a conclu en appelant non au démantèlement mais à la revitalisation des institutions juridiques internationales existantes, dotées d’un contenu nouveau à la hauteur d’un monde multipolaire.

Dans un bref échange de questions-réponses, il a qualifié les sanctions occidentales de mesures restrictives unilatérales juridiquement invalides, distinctes des sanctions mandatées par l’ONU, et a reconnu franchement que l’état de droit dans les relations internationales a historiquement constitué l’exception plutôt que la règle.

Lire le discours intégral ICI}}