Accueil > Voir aussi > Washington déploie des mandataires au Xinjiang pour faire échouer le (...)
Washington déploie des mandataires au Xinjiang pour faire échouer le gigantesque projet d’infrastructure de la Chine
lundi 23 décembre 2024 par Mike Whitney
Un groupe séparatiste ouïghour qui a contribué à renverser le gouvernement de Bachar al-Assad a déclaré son intention de retourner au Xinjiang afin de mener des opérations militaires contre la République populaire de Chine. Cette annonce suggère que Washington et ses alliés se préparent à ouvrir un nouveau front dans une guerre qui a déjà plongé de grandes parties de l’Europe de l’Est et du Moyen-Orient dans le chaos. L’annonce a été largement ignorée par les médias occidentaux, mais les analystes estiment que nous sommes peut-être entrés dans une nouvelle phase de la lutte des États-Unis pour préserver leur hégémonie déclinante, une phase dans laquelle la probabilité d’un affrontement direct entre les États-Unis et la Chine a augmenté de façon spectaculaire.
Par ailleurs, si nous supposons que le sabotage du gazoduc Nord Stream par Washington visait à empêcher l’intégration économique de la Russie dans l’Union européenne, nous devons supposer que le même schéma sera appliqué à la Chine. Washington utilisera ses mandataires ouïghours pour couper les artères critiques qui relient la Chine à l’Europe, bloquant ainsi la montée d’un super-État de libre-échange qui saperait gravement l’influence régionale des États-Unis. Cela signifie que nous devons nous attendre à une vague d’attaques asymétriques sur des infrastructures vitales visant à empêcher le développement de l’Initiative Ceinture et Route de la Chine. (Nous y reviendrons plus tard) Comme toujours, la politique étrangère des États-Unis est guidée par le credo despotique appelé Doctrine Wolfowitz, qui énonce ce qui suit :
« Notre premier objectif est d ’empêcher la réémergence d’un nouveau rival, sur le territoire de l’ex-Union soviétique ou ailleurs, qui représente une menace de l’ordre de celle que représentait autrefois l’Union soviétique. Il s’agit là d’une considération dominante qui sous-tend la nouvelle stratégie de défense régionale et qui exige que nous nous efforcions d’empêcher toute puissance hostile de dominer une région dont les ressources suffiraient, sous un contrôle consolidé, à générer une puissance mondiale ».
L’Asie centrale est la colline sur laquelle l’empire américain a choisi de mourir.
Néanmoins, une superpuissance « acculée », armée jusqu’aux dents et dirigée par des faucons de guerre voraces, peut faire des dégâts considérables avant d’être mise au pas. Cela dit, l’attention portée par Washington à l’Asie centrale est tout à fait compréhensible étant donné que cette région est en passe de devenir la plus peuplée et la plus prospère du monde. Voici comment Zbigniew Brzezinski a résumé la situation dans « The Grand Chessboard » en 1997 :
- « Pour les États-Unis, le principal enjeu géopolitique est l’Eurasie. (…) L’Eurasie est le plus grand continent du monde et constitue un axe géopolitique. Une puissance qui dominerait l’Eurasie contrôlerait deux des trois régions les plus avancées et les plus productives du monde. (…) Environ 75% de la population mondiale vit en Eurasie et la plupart des richesses physiques de la planète s’y trouvent également, tant dans ses entreprises que sous son sol. L’Eurasie représente 60% du PNB mondial et environ trois quarts des ressources énergétiques connues de la planète ».
Alors que Brzezinski nous aide à saisir l’importance de l’Eurasie par rapport à l’ambition des États-Unis de maintenir leur emprise sur le pouvoir mondial, l’analyste politique Li Jingjing explique en détail pourquoi les États-Unis ont choisi d’utiliser les Ouïghours comme moyen de déstabiliser l’Asie centrale. Découvrez cette vidéo captivante qui explique l’importance géostratégique du Xinjiang et comment elle a conduit à la création du canular du « génocide ouïghour » :
Li Jingjing – Savez-vous pourquoi les États-Unis veulent séparer le Xinjiang du reste de la Chine ?
Parce que l’emplacement du Xinjiang est beaucoup trop important d’un point de vue géopolitique. Grâce au Xinjiang, la Chine peut apporter à toute l’Eurasie ce qui effraie le plus les politiciens américains : la paix.
Permettez-moi d’expliquer pourquoi.
Tout d’abord, la région autonome ouïghoure du Xinjiang, située dans le nord-ouest de la Chine, relie la Chine à l’Asie centrale. Le Xinjiang a des frontières communes avec huit pays : la Mongolie, la Russie, le Kazakhstan, le Kirghizstan, le Tadjikistan, l’Afghanistan, le Pakistan et l’Inde. Le Xinjiang n’était pas seulement une plaque tournante essentielle de l’ancienne route de la soie, c’est aussi une porte clé pour l’actuelle Initiative Ceinture et Route qui s’étend vers l’ouest. Elle reliera l’Asie de l’Est, l’Asie centrale, l’Asie de l’Ouest et l’Europe.
C’est dans cette région que le gouvernement américain et plusieurs gouvernements occidentaux ont dépensé des milliards de dollars au cours des dernières décennies pour soutenir le terrorisme, les guerres et les instabilités. C’est la stratégie du « diviser pour mieux régner », car l‘Eurasie est trop grande et si elle s’unit, elle sera trop forte. Et c’est une menace pour les États-Unis qui maintiennent leur position privilégiée dans le monde, en d’autres termes, leur hégémonie sur le monde.
Cependant, l’Initiative Ceinture et Route de la Chine apporte des infrastructures et un développement économique à cette région. Les chemins de fer Chine-Europe passent par là, des milliards de dollars d’échanges commerciaux ont lieu dans les ports du Xinjiang et ce développement économique augmentera le niveau de vie des populations de toute la région. Et lorsque les gens sont mieux lotis, il n’y a plus de raison de participer à des guerres et au terrorisme.
Les États-Unis ont donc élaboré un plan : ils ont décidé de soutenir le séparatisme et de séparer le Xinjiang de la Chine. Dans les années 1990, Graham E. Fuller, qui a travaillé pour le Conseil national du renseignement et la CIA, a rédigé un rapport intitulé « Le problème du Xinjiang ». Dans ce rapport, il enseignait à ses collègues politiciens et universitaires comment jouer la « carte ouïghoure » pour attiser le séparatisme parmi les Ouïghours afin de déstabiliser et de contenir la Chine. Selon le lieutenant-colonel à la retraite Lawrence B Wilkerson, qui a été chef de cabinet du secrétaire d’État Colin Powell.
« Voici ce que nous avons décidé pour l’Afghanistan. Nous étions en Afghanistan comme nous étions en Allemagne après la Seconde Guerre mondiale, pendant 50 ans. Cela n’a rien à voir avec Kaboul et la construction d’un État, rien à voir avec la lutte contre les Taliban, ou la preuve que nous pouvons nous réconcilier avec les Taliban, et rien à voir avec la lutte contre un quelconque groupe terroriste. Parce que c’est la seule puissance dure dont disposent les États-Unis à proximité de l’Initiative Ceinture et Route de la Chine qui traverse l’Asie centrale. Si nous devions avoir un impact sur cette initiative avec notre puissance militaire, nous sommes en mesure de le faire en Afghanistan.
La deuxième raison pour laquelle nous sommes là, c’est que nous nous trouvons nez à nez avec le stock nucléaire potentiellement le plus instable de la planète, au Pakistan. Nous voulons être en mesure d’intervenir sur ce stock et de le stabiliser si nécessaire.
La troisième raison pour laquelle nous sommes là, c’est qu’il y a 20 millions d’Ouïghours. Et si la CIA doit monter une opération en utilisant ces Ouïghours, comme Erdogan l’a fait en Syrie contre Assad, il y a 20 000 d’entre eux à Idlib en Syrie en ce moment (c’est pourquoi les Chinois pourraient déployer des forces militaires en Syrie dans un très proche avenir pour s’occuper de ces Ouïghours qu’Erdogan a invités à venir). La CIA voudrait déstabiliser la Chine, et ce serait la meilleure façon de le faire pour fomenter des troubles et se joindre à ces Ouïghours pour faire pression sur les Chinois Han à Pékin depuis l’intérieur plutôt que depuis l’extérieur ».
Malheureusement pour les États-Unis, leur plan de séparation de la Chine est en train d’échouer. Les 56 groupes ethniques de Chine s’aiment et se soutiennent mutuellement, nous sommes unis et nous nous accrochons les uns aux autres comme des graines de grenade. Et nous nous unirons au reste du monde pour construire une communauté avec un avenir commun pour toute l’humanité ».
Voir en ligne : https://reseauinternational.net/was...
