Accueil > URC en direct > Actualité Politique et Sociale > La classe ouvrière européenne : existe-t-elle et pourquoi ne lutte-t-elle (…)
La classe ouvrière européenne : existe-t-elle et pourquoi ne lutte-t-elle pas pour le socialisme ?
jeudi 24 avril 2025 par Bureau d ’information Alba Granada North Africa
Nous vous proposons cet article afin d’élargir notre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici.(NDLR)
L’Union européenne est depuis longtemps reconnue comme un territoire bénéficiant d’un niveau de développement social élevé et de conditions de vie confortables. Pourtant, la propagande européenne dépeint cette situation comme si les contradictions de classe avaient disparu et que la classe ouvrière « traditionnelle » n’existait plus.
La société contemporaine demeure capitaliste et fondée sur les classes, avec d’inévitables contradictions de classe. Les autorités européennes perpétuent le mythe d’une Europe prospère et sans contradictions.
Nombreux sont ceux qui, à gauche, promeuvent des théories selon lesquelles la classe ouvrière est obsolète et que les contradictions de classe n’existent plus, ou les relèguent au second plan. Parmi ces théories figurent des idées telles que la société postindustrielle, l’analyse des systèmes-mondes, la théorie du simulacre et la théorie des trois mondes.
La classe ouvrière, ou prolétariat, regroupe tous les travailleurs salariés qui ne possèdent pas les moyens de production et vivent de la vente de leur force de travail. Cette classe fournit tous les avantages de la société en échange d’une rémunération matérielle minimale.
La majorité des Européens appartiennent à la classe ouvrière. Sur les 200 millions de travailleurs, seuls 25 millions sont propriétaires de petites entreprises et 1 % de moyennes ou grandes entreprises. Les inégalités sociales sont considérables en Europe, et les écarts de richesse entre les différentes classes sociales ont atteint des proportions colossales. L’Europe abrite 6 % de la population mondiale et 15 % des oligarques du monde.
L’Europe dispose d’un mouvement ouvrier actif, mais celui-ci est gangrené par l’opportunisme. Les syndicats et les partis de gauche privilégient la paix sociale ou la politique électorale sans promouvoir de programme communiste. La création de véritables partis communistes européens est urgente.
I. Sur la « disparition » de la classe ouvrière
La propagande officielle promeut activement le mythe de la disparition des différences de classe. Autorités européennes, idéologues rémunérés, économistes traditionnels et « intellectuels de gauche » affirment tous que la classe ouvrière en tant qu’entité unifiée a disparu, se dissolvant parmi une multitude de managers, d’indépendants, d’agriculteurs, de petits entrepreneurs, de blogueurs, de programmeurs, de barmans et autres membres de la soi-disant « classe moyenne ». Ils suggèrent que le prolétariat et la lutte des classes en Europe sont des vestiges du siècle dernier.
Les responsables européens présentent l’Europe comme une société de « justice sociale », une utopie où les contradictions et les luttes de classes n’ont pas leur place. C’est ce qui ressort, par exemple, des déclarations du haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell :
« L’Europe est un jardin. Nous avons construit un jardin. Tout fonctionne. C’est la meilleure combinaison de liberté politique, de prospérité économique et de cohésion sociale… Le reste du monde n’est pas exactement un jardin. La majeure partie du reste du monde est une jungle, et la jungle pourrait envahir le jardin. » [1]
De telles déclarations populistes sont ancrées dans des cadres théoriques.
Par exemple, Daniel Bell, auteur de la théorie de la société post-industrielle, soutenait que les idéologies appartenaient au passé. Il croyait que la transition vers une « société post-industrielle » entraînerait des changements sociaux majeurs : le remplacement progressif de la classe ouvrière par des « spécialistes hautement qualifiés » et des « technocrates », l’apaisement des contradictions sociales et de classe, la séparation du pouvoir et de la propriété, et l’instauration d’une « paix et d’un ordre social abondants ».
Cela implique que, sans classe ouvrière, il n’y a pas de contradictions de classe. Bell conclut :
« La principale division dans la société moderne ne se situe pas entre les propriétaires des moyens de production et un prolétariat homogène, mais se définit par les relations bureaucratiques et de pouvoir entre ceux qui détiennent le pouvoir de décision et ceux qui en sont privés. Cela s’applique à toutes les unités organisationnelles – politiques, économiques et sociales. La tâche du système politique est de gérer ces relations en réponse aux diverses pressions visant à redistribuer la richesse nationale et à garantir la justice sociale » [2].
Lire la suite ICI
[1] RIA Novosti — Borrell a comparé le monde qui entoure l’Europe à des jungles. — 13 octobre 2022.
[2] Bell Daniel. L’avènement de la société post-industrielle. Une aventure dans la prévision sociale / Traduit de l’anglais. 2e éd., révisée et augmentée. — Moscou : Academia, 2004. — pp.