De Gaza au Donbass : comment Israël et l’Ukraine ont construit une machine de guerre fasciste et transnationale (10 et fin)

III. Milices et machinerie

Si l’alliance entre l’Ukraine et Israël est souvent présentée en termes diplomatiques ou symboliques, ses expressions les plus puissantes se trouvent sur le champ de bataille et dans les réseaux obscurs qui la soutiennent. Des formations paramilitaires et des brigades extrémistes aux entrepreneurs privés liés aux services de renseignement et aux plateformes de surveillance, l’infrastructure des relations entre l’Ukraine et Israël est ancrée dans la guerre.

Il s’agit d’un axe défini non seulement par des ennemis communs, mais aussi par des méthodes communes : la fusion du nationalisme, du militarisme et de la violence privatisée.

Brigade Azov (Ukraine)

Fondée à l’origine en 2014 en tant que bataillon volontaire néonazi, l’unité Azov a ensuite été intégrée à la Garde nationale ukrainienne. Son insigne comprend des symboles dérivés du nazisme, tels que le Wolfsangel et le Soleil noir, et ses membres fondateurs, dont Andriy Biletsky, ont ouvertement défendu des opinions suprémacistes blanches. Malgré la condamnation internationale, Azov a été célébrée par le gouvernement ukrainien, le président Zelensky lui accordant des honneurs nationaux et la qualifiant de « héros ».

• · Financé par l’oligarque juif Ihor Kolomoisky (environ 10 millions de dollars).
• · Comprend des membres juifs tels que Nathan Khazin.
• · Utilise des armes antichars MATADOR développées en collaboration avec Israël.
• · Des délégations se sont rendues en Israël.
• · Coordination des renseignements sur le champ de bataille avec Israël concernant les armes iraniennes capturées (2025).

Secteur droit / Corps des volontaires ukrainiens

Mouvement paramilitaire et politique ultranationaliste, le Secteur droit a joué un rôle de premier plan pendant l’Euromaïdan et plus tard dans le Donbass. Bien que formellement séparé d’Azov, il partage avec lui la même idéologie, le même personnel et la même coordination sur le champ de bataille. Le groupe a attiré des combattants de l’extrême droite mondiale et entretient des liens avec des factions politiques nationalistes en Europe et en Israël.

• · Boryslav Bereza, un député juif affilié au Secteur droit, a déclaré que l’idéologie importait plus que l’ethnicité.
• · Son fondateur, Dmytro Yarosh, a rencontré des diplomates israéliens en 2014 afin de coordonner des provocations.
• · Son discours public s’aligne sur les discours sionistes, notamment en s’opposant à la Russie et à l’Iran.

Corps national

Formé en 2016 par des vétérans d’Azov, le Corps national est le bras politique de l’extrême droite, mêlant activisme civique et idéologie fasciste. Il recadre l’extrémisme paramilitaire ukrainien en tant que patriotisme pro-occidental, utilisant la sensibilisation du public et les délégations pour renforcer sa légitimité à l’étranger.

• · Participation à des délégations aux États-Unis et en Israël.
• · Rebaptisé en tant que défenseurs des valeurs occidentales et alliés contre l’Iran/la Russie.
• · Soutien financier et réputationnel via Kolomoisky et des efforts de relations publiques alignés sur Israël.

Armes de convergence : sur les traces de l’arsenal israélo-ukrainien

Des armes telles que le RGW-90 MATADOR, développé en collaboration avec Israël, et le FN SCAR-L, fourni par l’OTAN, que l’on voit entre les mains des combattants d’Azov et des forces spéciales israéliennes, soulignent le chevauchement des écosystèmes de formation et des filières logistiques. L’apparition d’équipements identiques dans le Donbass et à Gaza reflète un alignement plus profond : une doctrine commune d’ethno-nationalisme militarisé, financée et équipée par les mêmes réseaux mondiaux

IV. Des armes sans frontières : l’empreinte militaire croissante d’Israël dans la guerre en Ukraine

Alors qu’Israël a officiellement cherché à afficher sa neutralité dans la guerre en Ukraine, un examen plus approfondi révèle l’implication discrète mais importante du pays dans la chaîne d’approvisionnement militaire occidentale. Des contrats de défense antimissile d’un milliard de dollars avec l’Europe au transport clandestin d’armes américaines et russes à travers le territoire israélien, Tel-Aviv s’est positionné comme un maillon essentiel, bien que non officiel, dans l’effort de guerre mené par l’OTAN.
Pour Israël, la guerre en Ukraine est à la fois un test de retenue stratégique et une opportunité commerciale.

La « neutralité » d’Israël est avant tout pragmatique. Les craintes d’éventuelles représailles russes, en particulier dans le théâtre sensible de la Syrie où la Russie et Israël ont conclu un accord de déconfliction, ont tempéré les engagements publics. Mais sous la surface, l’industrie de l’armement israélienne a prospéré.
Depuis 2022, les exportations d’armes israéliennes vers l’Europe ont explosé, atteignant 13,5 milliards de dollars en 2023, dont 35 % destinés à des clients européens (SIPRI, 2024). Les données préliminaires pour 2024 indiquent une nouvelle hausse à 14,8 milliards de dollars, avec près de 40 % des exportations destinées aux pays européens. Ces chiffres ne suggèrent pas l’impartialité, mais l’intégration.

L’Europe s’arme : la défense israélienne s’étend au continent

À la suite de l’opération militaire spéciale (SMO) menée par la Russie en 2022, l’Europe est devenue le marché des armes qui connaît la plus forte croissance pour Israël. L’exemple le plus marquant est l’achat record par l’Allemagne, pour 4 milliards d’euros, du système de défense antimissile israélo-américain Arrow-3.
Approuvée par les États-Unis, cette vente est la plus importante de l’histoire d’Israël et place ce pays au cœur du bouclier antimissile européen de l’OTAN. L’Allemagne n’est que l’un des 21 pays participant actuellement à l’initiative européenne Sky Shield, un cadre régional de défense antimissile dans lequel les systèmes de défense israéliens jouent un rôle de premier plan.

D’autres pays ont emboîté le pas. La Finlande et la République tchèque ont récemment fait l’acquisition de systèmes de défense aérienne israéliens à courte portée. Un pays européen non identifié aurait acheté des chars Merkava excédentaires, testés au combat à Gaza et au Liban, pour remplacer d’anciens systèmes blindés transférés à l’Ukraine.

Ces développements ont coïncidé avec la forte augmentation des exportations d’armes israéliennes entre 2022 et 2025, et avec l’intérêt croissant de l’Europe pour le matériel testé sur le terrain israélien.

L’ironie n’est pas morte : bon nombre des systèmes actuellement déployés ou sous contrat en Europe ont été perfectionnés lors des guerres menées par Israël contre Gaza et le Liban. Pour Israël, la bande de Gaza assiégée a longtemps servi de laboratoire d’essai pour les technologies en évolution, des drones à la défense antimissile intégrée à l’IA.

Pour l’OTAN, c’est désormais une salle d’exposition.
Les mêmes chars Merkava qui ont rasé des quartiers du sud du Liban sont désormais proposés aux acheteurs européens comme des mises à niveau pour les lignes de front de l’OTAN. Les batteries Arrow-3 sont vendues comme des boucliers contre les menaces iraniennes ou russes.
Chars israéliens stationnés près de la frontière libanaise.

Missiles Patriot et déni plausible

Les États-Unis ont discrètement utilisé le territoire israélien pour faciliter les transferts d’armes vers l’Ukraine. En janvier 2025, Axios a révélé que l’armée américaine avait transféré environ 90 intercepteurs de défense aérienne Patriot depuis leur lieu de stockage à long terme dans le sud d’Israël vers la Pologne, d’où ils ont ensuite été acheminés vers l’Ukraine. Déployés à l’origine en Israël pendant la guerre du Golfe, les missiles Patriot avaient depuis été mis au rancart après qu’Israël eut développé ses propres systèmes de défense antimissile, tels que Iron Dome et Arrow.

Bien qu’il s’agisse techniquement d’une opération américaine, ce transfert a révélé comment Israël sert de canal discret dans la chaîne d’approvisionnement en armes de Washington à Kiev. Les responsables ukrainiens avaient demandé les intercepteurs Patriot plusieurs mois auparavant, mais le Premier ministre Benjamin Netanyahu avait tergiversé, craignant apparemment des représailles russes, en particulier en Syrie, où des systèmes russes S-400 opèrent à proximité des routes aériennes israéliennes.

L’impasse diplomatique n’a été rompue qu’après un compromis transactionnel : Netanyahu a demandé l’accord de Zelensky pour permettre à des dizaines de milliers de juifs ultra-orthodoxes d’effectuer leur pèlerinage annuel à Ouman, un site clé du mouvement Chabad dans le centre de l’Ukraine. Zelensky, à son tour, a utilisé le pèlerinage comme moyen de pression, refusant de parler à Netanyahu tant que le transfert n’était pas approuvé. Une fois l’accord conclu, Israël a informé Moscou que les systèmes étaient simplement « renvoyés » aux États-Unis, et non transférés à l’Ukraine, une fiction diplomatique qui permettait de préserver un déni plausible.

Plus de 35 000 juifs hassidiques ont visité Ouman lors du pèlerinage de 2023.

Cet épisode met non seulement en évidence la chorégraphie diplomatique complexe qu’Israël utilise pour maintenir ses liens avec l’Occident et la Russie, mais révèle également comment les réseaux sionistes et la diplomatie religieuse, tels que le pèlerinage à Ouman et ses liens avec les centres Chabad à Dnipropetrovsk, jouent un rôle dans les négociations militaires.

Malgré les conditions de guerre actives qui ont débuté en 2022, les pèlerins ont de nouveau été autorisés à se rendre à Ouman dans le cadre de protocoles de sécurité renforcés mis en place pour la première fois sous l’ancien ministre de l’Intérieur Arsen Avakov.

Le transfert de Patriot, d’une valeur d’environ 90 millions de dollars (les intercepteurs coûtent environ 1 million de dollars chacun), renforce encore le rôle d’Israël en tant que nœud logistique stratégiquement vital dans l’effort de guerre occidental, même s’il tente de maintenir une position officielle de neutralité.

Du Hezbollah à Kiev : une proposition d’envoyer des armes russes capturées

En janvier 2025, la vice-ministre israélienne des Affaires étrangères, Sharren Haskel, a rencontré l’ambassadeur d’Ukraine et lui a proposé de transférer aux forces ukrainiennes des armes de fabrication russe capturées au Hezbollah. L’ambassade ukrainienne a confirmé cette discussion et a salué cette offre comme une reconnaissance des « menaces communes » auxquelles sont confrontées les deux nations.

Kornets russes saisis par l’armée israélienne dans le sud du Liban.

Les armes en question comprennent des fusils de précision Draganov, des lanceurs sans recul SPG-9, des missiles antichars Kornet et des lanceurs 9P163-1. Tous auraient été saisis par l’armée israélienne au Liban lors d’opérations contre le Hezbollah. D’autres munitions saisies, comme les roquettes iraniennes Toophan et 107 mm, indiquent la base technologique commune du soutien russe et iranien à d’autres forces.

Un peu de symbolisme ?

Les responsables israéliens proposent d’envoyer des armes de fabrication russe, saisies à un allié iranien, pour tuer des soldats russes en Ukraine. Bien qu’il ne soit pas certain que le transfert ait eu lieu, cette offre à elle seule marque un changement majeur dans le message israélien. Si Jérusalem continue d’éviter d’envoyer une aide directe à l’Ukraine, elle adopte de plus en plus le langage et la posture des alliés informels de l’OTAN.

De l’optique aux drones : l’arsenal tacite

Au-delà des transferts qui font la une des journaux, comme les intercepteurs Patriot ou les systèmes antichars capturés, la convergence des technologies militaires israéliennes et ukrainiennes se produit discrètement à travers des développements parallèles, des exportations indirectes et l’imitation sur le champ de bataille. Si Tel-Aviv évite d’envoyer directement des armes à Kiev, ses technologies, en particulier dans les domaines de la guerre des drones, de l’optique de précision et des systèmes numériques de champ de bataille, sont de plus en plus visibles sur le front ukrainien.

Les drones et les munitions vagabondes conçus par Israël sont devenus le modèle des drones kamikazes ukrainiens. Le RAM II, le drone suicide le plus utilisé en Ukraine, ressemble fortement aux plateformes israéliennes telles que le Harop ou le Hero-30, non seulement dans sa forme, mais aussi dans son rôle tactique. Bien qu’il n’y ait pas de transfert officiel, les analystes suggèrent que ces conceptions se sont diffusées via la formation de l’OTAN, les centres de coordination américains et les entreprises d’armement d’Europe de l’Est qui avaient précédemment obtenu des licences ou intégré des technologies israéliennes.

Drone Harop.

Parallèlement, des systèmes électro-optiques et de ciblage d’origine israélienne ou imités ont fait leur apparition dans les forces armées ukrainiennes. Les viseurs reflex, les lunettes thermiques et les optiques de vision nocturne montés sur les fusils donnés par l’OTAN portent souvent la signature d’entreprises israéliennes telles que Meprolight et Elbit Systems. Même les améliorations apportées à l’artillerie intelligente, telles que les kits de projectiles guidés par laser et les modificateurs d’attaque par le haut, reflètent les kits de conversion propriétaires israéliens tels que ceux utilisés sur les bombes MPR-500 ou la famille de missiles SPIKE.

Les outils de guerre électronique brouillent encore davantage les pistes. Depuis mi-2023, l’Ukraine a déployé des systèmes de brouillage à courte portée et de perturbation des drones dont les caractéristiques sont remarquablement similaires à celles du Scorpius de Rafael et du ReDrone d’Elbit. Bien qu’ils proviennent officiellement de fournisseurs occidentaux, les entreprises de renseignement sur les signaux ont signalé des similitudes dans les émissions, les modèles logiciels et les rôles tactiques.

Rien de tout cela ne nécessite d’exportations directes. En fait, la force de l’influence d’Israël réside dans sa capacité à intégrer ses capacités au sein de l’OTAN grâce à des années d’intégration dans le domaine de la défense, ce qui permet à Kiev de bénéficier du savoir-faire israélien sans que Tel-Aviv n’ait jamais signé de bon de livraison.
Il en résulte un champ de bataille parsemé d’empreintes israéliennes : sur les drones, les optiques, les réseaux et les tactiques elles-mêmes.

Si Gaza est le laboratoire de tir réel d’Israël, l’Ukraine est sa salle d’exposition satellite.

Traduction JP avec DeepL