Année 4 : la chronologie qui raconte l’histoire

Chronologie de l’Ukraine

Seconde Guerre mondiale —
Les fascistes nationaux ukrainiens, dirigés par Stepan Bandera, d’abord alliés aux nazis allemands, massacrent plus de cent mille Juifs et Polonais.

Des années 1950 à 1990 —
La CIA fait venir des fascistes ukrainiens aux États-Unis et collabore avec eux pour affaiblir l’Union soviétique en Ukraine, en menant des opérations de sabotage et de propagande. Le leader fasciste ukrainien Mykola Lebed est emmené à New York où il collabore avec la CIA au moins jusqu’aux années 1960 et reste utile à la CIA jusqu’en 1991, année de l’indépendance de l’Ukraine.

La preuve en est fournie dans un rapport du gouvernement américain à partir de la page 82. L’Ukraine a donc été pendant près de 80 ans une base arrière pour les États-Unis afin d’affaiblir et de menacer Moscou.

Novembre 1990  : Un an après la chute du mur de Berlin, la Charte de Paris pour une nouvelle Europe (également connue sous le nom de Charte de Paris) est adoptée par les États-Unis, l’Europe et l’Union soviétique. La charte est basée sur les Accords d’Helsinki et est mise à jour dans la Charte pour la sécurité européenne de 1999. Ces documents constituent le fondement de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe. La charte de l’OSCE stipule qu’aucun pays ou bloc ne peut préserver sa propre sécurité au détriment d’un autre pays.

25 décembre 1991  : l’Union soviétique s’effondre. Au cours de la décennie suivante, les profiteurs de Wall Street et de Washington s’installent dans le pays pour dépouiller l’État de ses anciens biens, s’enrichir, contribuer à l’émergence d’oligarques et appauvrir les peuples russe, ukrainien et autres anciens peuples soviétiques.

Années 1990 : les États-Unis renient leur promesse faite au dernier dirigeant soviétique, Gorbatchev, de ne pas étendre l’OTAN à l’Europe de l’Est en échange d’une Allemagne unifiée.

George Kennan, le principal expert du gouvernement américain sur l’URSS, s’oppose à cette expansion. Le sénateur Joe Biden, qui soutient l’élargissement de l’OTAN, prédit que la Russie y réagira avec hostilité.

1997  : Zbigniew Brzezinski, ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, écrit dans son livre publié en 1997, Le Grand Échiquier : l’Amérique et le reste du monde :

• « L’Ukraine, nouvel espace important sur l’échiquier eurasien, est un pivot géopolitique, car son existence même en tant que pays indépendant contribue à transformer la Russie. Sans l’Ukraine, la Russie cesse d’être un empire eurasien. La Russie sans l’Ukraine peut toujours aspirer au statut d’empire, mais elle deviendrait alors un État impérial à prédominance asiatique. »

Réveillon du Nouvel An 1999 : Après huit ans de domination des États-Unis et de Wall Street, Vladimir Poutine devient président de la Russie. Bill Clinton le repousse en 2000 lorsqu’il demande à rejoindre l’OTAN.

Poutine commence à fermer la porte aux intrus occidentaux, rétablissant la souveraineté russe, ce qui finit par irriter Washington et Wall Street. Ce processus ne se produit pas en Ukraine, qui reste soumise à l’exploitation occidentale et à l’appauvrissement du peuple ukrainien.

10 février 2007  : Poutine prononce son discours à la Conférence sur la sécurité de Munich, dans lequel il condamne l’unilatéralisme agressif des États-Unis, notamment leur invasion illégale de l’Irak en 2003 et l’expansion de l’OTAN vers l’est.
Il déclare :

• « Nous avons le droit de demander : contre qui cette expansion [de l’OTAN] est-elle dirigée ? Et qu’est-il advenu des assurances données par nos partenaires occidentaux après la dissolution du Pacte de Varsovie ? Où sont ces déclarations aujourd’hui ? Personne ne s’en souvient même. »

Poutine s’exprime trois ans après que les États baltes, anciennes républiques soviétiques limitrophes de la Russie, ont rejoint l’Alliance occidentale. L’Occident humilie Poutine et la Russie en ignorant ses préoccupations légitimes. Un an après son discours, l’OTAN annonce que l’Ukraine et la Géorgie deviendront membres.
Quatre autres anciens États du Pacte de Varsovie rejoignent l’Alliance en 2009.

2004-2005  : Révolution orange. Les résultats des élections sont annulés, donnant la présidence au second tour à Viktor Iouchtchenko, aligné sur les États-Unis, face à Viktor Ianoukovitch.
Iouchtchenko fait du leader fasciste Bandera un « héros de l’Ukraine ».

3 avril 2008 : Lors d’une conférence de l’OTAN à Bucarest, une déclaration du sommet « salue les aspirations euro-atlantiques de l’Ukraine et de la Géorgie à adhérer à l’OTAN.
Nous avons convenu aujourd’hui que ces pays deviendront membres de l’OTAN ».
La Russie s’y oppose fermement.
William Burns, alors ambassadeur des États-Unis en Russie et actuellement directeur de la CIA, avertit dans un câble envoyé à Washington, révélé par WikiLeaks, que « le ministre des Affaires étrangères Lavrov et d’autres hauts responsables ont réitéré leur forte opposition, soulignant que la Russie considérerait toute nouvelle expansion vers l’est comme une menace militaire potentielle.
L’élargissement de l’OTAN, en particulier à l’Ukraine, reste une question « émotionnelle et névralgique » pour la Russie, mais des considérations stratégiques sous-tendent également la forte opposition à l’adhésion de l’Ukraine et de la Géorgie à l’OTAN.

En Ukraine, celles-ci incluent la crainte que cette question ne divise le pays en deux, conduisant à des violences, voire, selon certains, à une guerre civile, qui obligerait la Russie à décider d’intervenir ou non. ... M. Lavrov a souligné que la Russie devait considérer l’élargissement continu de l’OTAN vers l’est, en particulier à l’Ukraine et à la Géorgie, comme une menace militaire potentielle. »

Quatre mois plus tard, une crise éclate en Géorgie, conduisant à une brève guerre avec la Russie, que l’Union européenne attribue à une provocation de la Géorgie.

Novembre 2009  : La Russie cherche à mettre en place un nouvel accord de sécurité en Europe. Moscou publie un projet de proposition pour une nouvelle architecture de sécurité européenne qui, selon le Kremlin, devrait remplacer des institutions obsolètes telles que l’OTAN et l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE).

Le texte, publié sur le site web du Kremlin le 29 novembre, intervient plus d’un an après que le président Dmitri Medvedev ait officiellement soulevé la question pour la première fois.

S’exprimant à Berlin en juin 2008, M. Medvedev avait déclaré que ce nouveau pacte était nécessaire pour enfin mettre à jour les accords datant de la guerre froide.
« Je suis convaincu que les problèmes de l’Europe ne seront pas résolus tant que son unité ne sera pas établie, c’est-à-dire une unité organique de toutes ses parties intégrantes, y compris la Russie », avait déclaré M. Medvedev.

2010 : Viktor Ianoukovitch est élu président de l’Ukraine à l’issue d’élections libres et équitables, selon l’OSCE.

2013 : Ianoukovitch choisit un paquet économique proposé par la Russie plutôt qu’un accord d’association avec l’UE. Cela menace les exploiteurs occidentaux en Ukraine ainsi que les dirigeants politiques compradores et les oligarques ukrainiens.

Février 2014  : Ianoukovitch est renversé lors d’un coup d’État violent soutenu par les États-Unis (préfiguré par l’interception Nuland-Pyatt), dans lequel des groupes fascistes ukrainiens, comme le Secteur droit, jouent un rôle de premier plan. Les fascistes ukrainiens défilent dans les villes lors de processions aux flambeaux avec des portraits de Bandera.

16 mars 2014 : rejetant le coup d’État et l’installation anticonstitutionnelle d’un gouvernement anti-russe à Kiev, les Criméens votent à 97 % en faveur du rattachement à la Russie lors d’un référendum auquel 89 % de la population participe. L’organisation militaire privée Wagner est créée pour soutenir la Crimée. Pratiquement aucun coup de feu n’est tiré et personne n’est tué dans ce que les médias occidentaux décrivent à tort comme une « invasion russe de la Crimée ».

12 avril 2014 : Le gouvernement putschiste de Kiev lance une guerre contre les séparatistes anti-putschistes et pro-démocratiques du Donbass. Le bataillon Azov, ouvertement néonazi, joue un rôle clé dans les combats pour Kiev. Les forces Wagner arrivent pour soutenir les milices du Donbass. Les États-Unis exagèrent à nouveau la situation en la qualifiant d’« invasion » russe de l’Ukraine.

« On ne peut pas, au XXIe siècle, se comporter comme au XIXe siècle en envahissant un autre pays sous un prétexte complètement fallacieux », déclare le secrétaire d’État américain John Kerry, qui a voté en tant que sénateur en faveur de l’invasion américaine de l’Irak en 2003 sous un prétexte complètement fallacieux.

2 mai 2014  : Des dizaines de manifestants d’origine russe sont brûlés vifs dans un immeuble à Odessa par des voyous néonazis. Huit jours plus tard, Louhansk et Donetsk déclarent leur indépendance et votent pour quitter l’Ukraine.

5 septembre 2014  : Le premier accord de Minsk est signé à Minsk, en Biélorussie, par la Russie, l’Ukraine, l’OSCE et les dirigeants des républiques séparatistes du Donbass, avec la médiation de l’Allemagne et de la France dans le cadre du format Normandie.
Il ne parvient pas à résoudre le conflit.

12 février 2015  : L’accord Minsk II est signé en Biélorussie, mettant fin aux combats et accordant l’autonomie aux républiques tout en les maintenant dans le giron de l’Ukraine. L’accord est approuvé à l’unanimité par le Conseil de sécurité des Nations unies le 15 février. En décembre 2022, l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel admet que l’Occident n’a jamais eu l’intention de faire appliquer l’accord de Minsk et l’a essentiellement utilisé comme un stratagème pour donner le temps à l’OTAN d’armer et de former les forces armées ukrainiennes.

2016  : Le canular connu sous le nom de Russiagate s’empare du Parti démocrate et des médias qui lui sont alliés aux États-Unis. Il s’agit d’une fausse allégation selon laquelle la Russie aurait interféré dans l’élection présidentielle américaine de 2016 afin de faire élire Donald Trump. Ce faux scandale sert à diaboliser davantage la Russie aux États-Unis et à accroître les tensions entre les puissances nucléaires, conditionnant ainsi l’opinion publique à la guerre contre la Russie.

12 mai 2016  : Les États-Unis activent un système de missiles en Roumanie, provoquant la colère de la Russie. Les États-Unis affirment qu’il s’agit d’un système purement défensif, mais Moscou estime que ce système pourrait également être utilisé à des fins offensives et réduirait le temps nécessaire pour frapper la capitale russe à 10 à 12 minutes.

6 juin 2016  : Symboliquement, à la date anniversaire du débarquement en Normandie, l’OTAN lance des exercices agressifs contre la Russie. Elle entame des jeux de guerre avec 31 000 soldats près des frontières russes, le plus grand exercice en Europe de l’Est depuis la fin de la guerre froide. Pour la première fois en 75 ans, les troupes allemandes retracent les étapes de l’invasion nazie de l’Union soviétique à travers la Pologne.

Le ministre allemand des Affaires étrangères, Frank Walter-Steinmeier, s’y oppose. « Ce que nous ne devons pas faire maintenant, c’est envenimer davantage la situation en brandissant le sabre et en menant une politique belliciste », déclare-t-il de manière surprenante au journal Bild am Sontag. « Ceux qui pensent qu’un défilé symbolique de chars à la frontière orientale de l’alliance apportera la sécurité se trompent. »

M. Steinmeier appelle plutôt au dialogue avec Moscou. « Nous ferions bien de ne pas créer de prétextes pour renouveler une vieille confrontation », prévient-il, ajoutant qu’il serait « fatal de ne rechercher que des solutions militaires et une politique de dissuasion ».

Décembre 2021 : La Russie propose aux États-Unis et à l’OTAN des projets de traités proposant une nouvelle architecture de sécurité en Europe, relançant ainsi la tentative russe qui avait échoué en 2009. Les traités proposent le retrait du système de missiles roumain et le retrait des troupes de l’OTAN déployées en Europe de l’Est.
La Russie déclare qu’il y aura une réponse « technico-militaire » s’il n’y a pas de négociations sérieuses sur les traités. Les États-Unis et l’OTAN les rejettent d’emblée.

Février 2022 : La Russie commence son intervention militaire dans le Donbass, dans le cadre de la guerre civile ukrainienne toujours en cours, après avoir d’abord reconnu l’indépendance de Louhansk et de Donetsk.

Avant l’intervention, les cartes de l’OSCE montrent une augmentation significative des bombardements depuis l’Ukraine vers les républiques séparatistes, où plus de 10 000 personnes ont été tuées depuis 2014.

Mars-avril 2022  : La Russie et l’Ukraine s’accordent sur un accord-cadre qui mettrait fin à la guerre, dans lequel l’Ukraine s’engage à ne pas rejoindre l’OTAN. Les États-Unis et le Royaume-Uni s’y opposent. Le Premier ministre Boris Johnson se rend à Kiev pour demander au président ukrainien Volodymyr Zelensky de cesser les négociations avec la Russie.
La guerre se poursuit et la Russie s’empare d’une grande partie du Donbass.

26 mars 2022 : Biden admet dans un discours à Varsovie que les États-Unis cherchent, par le biais d’une guerre par procuration contre la Russie, à renverser le gouvernement Poutine. Plus tôt en mars, il avait rejeté la proposition de son secrétaire d’État visant à établir une zone d’exclusion aérienne contre les avions russes en Ukraine. Biden s’est opposé à la zone d’exclusion aérienne, a-t-il déclaré à l’époque, car « cela s’appelle la Troisième Guerre mondiale, d’accord ? Soyons clairs, les gars. Nous ne mènerons pas la troisième guerre mondiale en Ukraine. »

Septembre 2022 : Les républiques du Donbass votent en faveur de leur adhésion à la Fédération de Russie, tout comme deux autres régions : Kherson et Zaporizhzhia.

Mai 2023 : L’Ukraine lance une contre-offensive pour tenter de reprendre le territoire contrôlé par la Russie. Comme le montrent des documents divulgués plus tôt dans l’année, les services de renseignement américains concluent que l’offensive échouera avant même qu’elle ne commence.

Juin 2023 : Une rébellion de 36 heures menée par le groupe Wagner échoue lorsque son chef, Yevegny Prigoshzin, accepte un accord pour s’exiler en Biélorussie.

L’armée privée Wagner, financée et armée par le ministère russe de la Défense, est absorbée par l’armée russe. L’offensive ukrainienne se solde par un échec à la fin du mois de novembre.

Septembre 2024  : Biden s’en remet aux réalistes du Pentagone pour s’opposer au tir de missiles britanniques Storm Shadow à longue portée par l’Ukraine en profondeur de la Russie, craignant que cela ne conduise également à une confrontation militaire directe entre l’OTAN et la Russie, avec tout ce que cela implique.

Poutine avait alors averti que, comme les soldats britanniques sur le terrain en Ukraine lanceraient effectivement les missiles britanniques sur la Russie avec le soutien géostratégique des États-Unis, cela

• « signifierait que les pays de l’OTAN — les États-Unis et les pays européens — seraient en guerre avec la Russie. Et si tel était le cas, compte tenu du changement de nature du conflit, nous prendrions les décisions appropriées pour répondre aux menaces qui pèseraient sur nous ».

Novembre 2024  : Après avoir été écarté de la course et après la défaite de son parti à la Maison Blanche, Biden, devenu un canard boiteux, a soudainement changé de cap, autorisant non seulement les missiles britanniques, mais aussi les missiles américains à longue portée ATACMS à être tirés sur la Russie.

On ne sait pas si la Maison Blanche a informé le Pentagone à l’avance de cette décision qui risquait de déclencher la troisième guerre mondiale que Biden avait précédemment cherché à éviter.

Février 2025 : Le premier contact direct entre les hauts dirigeants des États-Unis et de la Russie depuis plus de trois ans a lieu, avec un appel téléphonique entre les présidents des deux pays et une réunion des ministres des Affaires étrangères en Arabie saoudite.
Ils conviennent d’entamer des négociations pour mettre fin à la guerre.

15 août 2025  : Donald Trump et Vladimir Poutine se rencontrent à Anchorage, en Alaska, pour la première rencontre face à face entre les dirigeants américains et russes depuis plus de quatre ans. Les Russes repartent convaincus que Trump a parfaitement compris leur position contre un cessez-le-feu et leur désir de parvenir à une solution globale à la guerre qui s’attaque aux « causes profondes » et aux préoccupations de la Russie en matière de sécurité, qui ont été exposées dans cette chronologie.

Une série de réunions diplomatiques de suivi n’ont pas permis de faire avancer cet objectif et le conflit continue de se régler sur le champ de bataille, avec des gains russes et une augmentation des tirs de missiles sur le territoire de chaque nation.

Cette chronologie montre clairement l’intention agressive de l’Occident envers la Russie et comment la tragédie aurait pu être évitée si l’OTAN n’avait pas autorisé l’Ukraine à adhérer, si les accords de Minsk avaient été mis en œuvre et si les États-Unis et l’OTAN avaient négocié un nouvel accord de sécurité en Europe, tenant compte des préoccupations de la Russie en matière de sécurité.

Photo  : 18 mai 2015 : vestiges d’une église orthodoxe orientale après les bombardements de l’armée ukrainienne près de l’aéroport international de Donetsk. Est de l’Ukraine. (Mstyslav Chernov. CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Traduction JP avec DeepL