À propos des élections municipales 2026

Réaffirmons d’abord que toute consultation des citoyens au suffrage universel est importante, et cela d’autant plus pour nous qui nous voulons les héritiers de cette grande Révolution Française que fut la Commune de Paris en 1871 : les Communes sont la base de la Démocratie citoyenne [1], dont les Élus sont les plus proches de leurs mandants, « a portée de gifles « , selon le dicton populaire …

Mais ce n’en est pas la seule dimension. Elles reflètent la situation du pays, grevée par la manipulation idéologique des Français les plus défavorisés, « l’apolitisme » et la démagogie raciste. Cela se traduit notamment par une floraison inédite de listes qui refusent l’affiliation à un parti politique et son programme national, sous des sigles hypocrites comme
« Notre commune en avant ! », « Au service de tous ! », etc…

Comme si la vie d’une commune, petite ou grande, n’était pas conditionnée par les décisions de l’État national, comme si on saurait choisir entre ceux qui organisent l’asphyxie des collectivités locales, la destruction des services publics et des conquêtes sociales, et les organisations qui s’y opposent.

D’autant que pendant ce temps, le RN caracole en tête des intentions de vote, nourri par la bêtise anti-politicienne (« tous pourris ») et la démagogie sécuritaire et raciste assénée par les médias.

Parallèlement, nous devons en finir avec les billevesées qui traînent encore dans nos rangs : NON, l’objectif de candidats aux responsabilités municipales n’est pas de « servir les intérêts de tous les citoyens ». Les élections municipales sont pour les Communistes une dimension de leurs combats anticapitaliste et anti-impérialiste, qui ne peut avoir de sens que dans une analyse de classe, au service des aspirations du prolétariat majoritaire, contre l’exploitation par la bourgeoisie capitaliste.

Toute candidature communiste aux responsabilités communales ne se justifie qu’en étant au service de la majorité des travailleurs, par la défense et le développement des services publics (de santé, de transport, culturels, etc.), contre la spéculation immobilière qui expulse des villes les plus pauvres.

Cette dernière dimension est particulièrement évidente dans la périphérie parisienne, Seine Saint Denis, Val d’Oise : des communes péri-urbaines qui étaient il y a quelques décennies ce qu’on disait « la banlieue rouge », vidées peu à peu de leur classe ouvrière, par les délocalisations d’entreprises et la spéculation immobilière.
Dans certaines de ces localités du 93, où 95, la « boboïsation », entamée par les conséquences des JO récents, s’achève aujourd’hui en multiples constructions « de standing », parrainées par les élus de Droite, voire Écologistes.

Le scrutin de mars 2026 sera un révélateur évident de ce conflit de classe.

Il serait aberrant pour les Communistes de ne pas y participer, en toute lucidité.