Diplomatie…ou guerre ?

Les deux principaux acteurs des relations entre Etats sont le diplomate et le soldat, ils visent à défendre les intérêts d’un Etat donné, le premier par la négociation, le second par la violence .

En Occident, après 1991 on a pensé que la négociation n’était plus nécessaire puisque le modèle occidental allait s’imposer quitte à le faire par le biais des soldats au nom des "valeurs" .
Toute idée de négociation était supprimée au profit de la communication à l’occasion de laquelle on brandissait les "valeurs" pour justifier les interventions militaires .

Il est très significatif qu’en 2022 Macron ait décidé de supprimer le corps diplomatique : à quoi peuvent servir des gens recruté par des concours difficiles, qui suivent des formations exigeantes, des gens dont le rôle est de traduire les intentions, les intérêts de l’autre camp (rappelons que le général De Gaulle disait : "les Etats n’ont pas d’amis, ils n’ont que des intérêts") lorsque les ultimatums remplacent les discussions .
Significatif aussi le fait que Macron utilise l’anglais dans ses discours omettant le fait que le français est l’une des langues de la diplomatie internationale .

On le voit à l’envie à l’occasion des crises ukrainiennes et iraniennes .

On l’a vu à l’occasion de l’entretien accordé à la télévision française par le ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Sergueï Lavrov ( diplomate blanchi sous le harnais puisqu’il est entré dans cette carrière en 1972) .

Comme on pouvait s’y attendre, l’ambassadeur de la junte mafieuse de Kiev à Paris, "pour qui les valeurs comptent" ! a dénoncé le fait que l’on ait accordé "une tribune à un fasciste ordinaire et à un criminel de guerre", entretien aussi dénoncé par les agents néo-cons infiltrés au sein d’instituts de recherche, mais celui qui s’est évidemment distingué le plus c’est le "Young Leaders" (promotion 2020) de la French-American Foundation, l’individu qui sert de ministre des Affaires étrangères à la France, le convulsionnaire Jean-Noël Barrot qui a débité une suite d’éructations à l’égard de Sergueï Lavrov .

Dénonçant la politique russe comme "une expression bestiale de brutalité", l’accusant de "crimes de guerre documentés", langage éminemment diplomatique comme on le voit .

On dit que les guerres commencent lorsque l’on cesse d’écouter les diplomates et qu’elles se terminent lorsqu’on est obligé de le faire .

Fin 2021 on a ignoré les demandes russes pour un accord de sécurité, on a vu ce qu’il en est résulté . Au Moyen Orient alors qu’il y avait des négociations avec l’Iran, Israéliens et Américains se sont lancés dans une agression contre ce pays .

Pour le moment, dans un cas comme dans l’autre, l’heure n’est pas à la diplomatie, il s’agit de provoquer un maximum de dégâts chez l’adversaire, on le voit avec les attaques menées par les Kiéviens contre les ports russes du golfe de Finlande, avec celles menées par les Israéliens contre les sites nucléaires iraniens .

Habitués depuis le début des années 1990 à imposer leurs volontés par la force, les Occidentaux s’accrochent toujours à cette vision, ils refusent de voir que le Monde a changé, que leur puissance militaire, économique n’est plus ce qu’elle était et que s’ils veulent sauvegarder leurs intérêts seul le recours à la diplomatie le permettra .