Professeur de droit international, Robert Charvin analyse comment Israël se joue des lois avec le soutien des grandes puissances. Des notions montées de toute pièce permettent ainsi de perpétrer des crimes colonialistes tout en bafouant les règles établies pour tenter de préserver la paix. (I’A)
La plupart des petits États dans l’Histoire contemporaine, soucieux de tirer protection du droit positif, manifeste plus de déférence à l’égard de la légalité internationale que les Grandes (…)
Accueil > Mots-clés > Organismes/Entités > CIJ
Articles
« L’israélisation » du droit international
Les dirigeants d’Israël doivent être arrêtés pour crimes de guerre
Tout Israélien digne de ce nom doit se poser les questions suivantes : son pays commet-il des crimes de guerre à Gaza ? Si c’est le cas, comment les arrêter ? Comment punir les coupables ? Qui peut les punir ? Est-il raisonnable que les crimes ne soient pas poursuivis et que les criminels soient disculpés ?
On peut bien sûr répondre par la négative à la première question – Israël ne commet pas de crimes de guerre à Gaza – ce qui rend le reste des questions superflues.
Mais comment (…)
La cheffe de la diplomatie sud-africaine menacée : Le Mossad dans la ligne de mire de Pretoria
Naledi Pandor, ministre sud-africaine des Affaires étrangères, a déclaré avoir reçu des menaces, notamment à l’encontre de ses enfants. La diplomate a pointé du doigt les services israéliens qui, selon elle, chercheraient à l’intimider depuis que Pretoria a traîné l’État hébreu devant la Cour internationale de justice de La Haye.
Alors que la Cour internationale de justice (CIJ), saisie par Pretoria, avait appelé le 26 janvier Israël à empêcher tout acte de « génocide » à Gaza et contre (…)
Quand le sud, en matière de justice, de droits de l’homme ... prend la relève d’un occident failli !
L’Afrique du Sud demande à la CIJ d’ordonner à Israël de stopper ses opérations à Rafah. Alors que 300 000 personnes ont fui Rafah, Pretoria dénonce les « risques extrêmes » encourus par la population.
La Cour internationale de justice (CIJ) ordonnera-t-elle à Israël de « cesser son offensive militaire » à Rafah, comme le demande d’urgence l’Afrique du Sud ? Saisis par Pretoria, les juges ont établi, le 26 janvier, qu’il existe un risque plausible que les droits des Palestiniens à être (…)
Cour Internationale de Justice : 15 Hommes en colère ? ou les 8 mercenaires ?
Ce titre inspiré de celui de deux célèbres films (12 hommes en colère de Sidney Lumet et Les 7 mercenaires de John Sturges) introduit une réflexion sur les capacités de la Cour Internationale de Justice à dire le droit sur la violation par Israël de ses engagements en tant que signataire de la convention internationale de 1948 contre le génocide
L’opinion mondiale et particulièrement dans les pays non occidentaux attend dela CIJ qu’elle reconnaisse les actes génocidaires commis par Israël (…)
La CIJ ordonne à Israël d’arrêter « immédiatement » son offensive militaire à Rafah
La Cour internationale de justice (CIJ), la plus haute juridiction de l’ONU, a ordonné vendredi à Israël d’arrêter « immédiatement » son offensive militaire à Rafah, dans le sud de Gaza.
L’Afrique du Sud avait saisi la CIJ le 10 mai et souhaitait que la Cour ordonne à Israël de cesser immédiatement toutes ses opérations militaires et de faciliter l’accès à l’aide humanitaire. Les 16 et 17 mai, la Cour a tenu des audiences publiques à son siège à La Haye sur la demande déposée par (…)
La fin de l’impunité d’israël ? génocide : une plainte de l’afrique du sud fait trembler Netanyahu
Un entretien de Maitre Gilles Devers avec Nadiya Lazzouni pour Le Media. Où l’avocat remet à sa place la notion de justice et d’égalité des jugements en lieu et place de la propagande occidentale qui invente des règles en fonction de ses intérêts. Il explique aussi la différence qui existe entre la la Cour Internationale de Justice qui dépend de l’ONU est juge des États et la Cour Pénale Internationale qui juge des individus. En l’occurrence Netanyahu ! (JP-ANC)
Nadiya Lazzouni (…)
Le droit international a-t-il survécu ou la classe politique occidentale l’a-t-il tué ?
En concluant à l’existence d’un dossier plausible contre Israël, la Cour internationale de Justice a traité avec mépris l’argument d’Israël selon lequel l’affaire devait être classée car il exerçait son droit à la légitime défense.
Cet argument a constitué plus de la moitié des plaidoiries d’Israël. Non seulement la Cour a conclu qu’il y avait un cas plausible de génocide, mais elle n’a mentionné la légitime défense qu’une seule fois dans sa décision provisoire – seulement pour noter (…)
Cour internationale de justice : un revers pour Israël
Bien que l’ordonnance du 26 janvier 2024 de la Cour internationale de justice dans l’affaire opposant l’Afrique du Sud à Israël n’appelle pas à un cessez-le-feu, elle a retenu l’hypothèse d’une offensive potentiellement génocidaire sur Gaza. Un échec pour Israël que Tel-Aviv cherche à masquer en lançant une campagne contre l’Unrwa afin de priver l’agence de fonds.
L’ordonnance en indication de mesures conservatoires adoptée le 26 janvier 2024 par la Cour internationale de justice (CIJ) (…)
La Cour internationale de justice ordonne à Israël d’empêcher tout éventuel acte de « génocide »
Dans une décision très attendue, la plus haute juridiction de l’ONU a appelé vendredi 26 janvier Israël à faire tout son possible pour empêcher tout acte de « génocide » dans la bande de Gaza et à laisser entrer l’aide humanitaire. La Cour internationale de justice ne se prononce pas sur la question de savoir si Israël commet ou non un génocide. Elle se prononce sur des ordonnances d’urgence avant d’examiner l’affaire sur le fond, un processus qui peut prendre des années.
Donc aucune (…)
- 1
- 2

